Как журналисты "Новой" стали жертвами излишней веры в государство.
Зря все-таки нашу газету упрекают в огульно-критическом настрое по отношению к государству. На самом деле мы думаем о нем гораздо лучше, чем оно того заслуживает. Недавно всплывшие подробности сделки с "Юганскнефтегазом" - лучшее тому подтверждение. Напомним, что на той неделе газета "Ведомости" опубликовала вероятную схему приобретения основного актива "ЮКОСа". (Мы сделали это еще в № 11 за 2005 год.)
В качестве источника информации наши коллеги использовали базу данных, которая якобы является копией базы данных по проводкам Центробанка и продается на пиратском рынке. У нас такой возможности еще не было: схему приходилось рисовать на основе информации из открытых источников. Можете нас поздравить: мы оказались правы процентов на девяносто. Скорее всего, за ЮНГ "Роснефть" заплатила деньгами, полученными от китайской нефтяной компании CNPC, причем деньги проходили через Внешэкономбанк, а одним из элементов проводки была схема с векселями "дочек" "Роснефти".
Ошиблись мы в главном, и произошла эта ошибка как раз от излишнего доверия к государству. Как ни убеждал нас председатель совета директоров "ЮКОСа" Виктор Геращенко в том, что для оплаты ЮНГ могли быть использованы бюджетные деньги, в частности средства Стабфонда, мы не верили. Куда проще было предположить, что на дату завершения сделки - 31 декабря 2004 года - никакие деньги на счета судебных приставов не поступали и пришли они только в январе, когда китайцы выдали кредит. Это, конечно, не совсем честная игра, но она, по крайней мере, затрагивала интересы только акционеров "ЮКОСа", а не налогоплательщиков. Если же государство использует свои, то есть наши общие деньги, для финансирования сомнительной сделки, то это уже хамство. Хамство, которого мы не ожидали.
Однако именно так все и могло быть. Если верить пресловутой базе данных, то 5,3 миллиарда долларов, которых не хватало для оплаты ЮНГ, поступили на счета ВЭБа из Федерального казначейства. Напомним: в казначействе аккумулируются так называемые сверхдоходы - средства, на основе которых по итогам года формируется Стабфонд и использование которых никаким особым порядком не регламентируется. (В № 13 за этот год мы предполагали, что эти деньги могут использоваться нецелевым образом. Но чтоб в такой степени!) Именно на эти миллиарды, судя по всему, ВЭБ и купил векселя "дочек" "Роснефти", а "Роснефть" через БФГ оплатила приобретение "Юганскнефтегаза". А вернулись в казначейство уже китайские миллиарды, которыми "Роснефть" расплатилась с ВЭБом.
Правда, комментируя ситуацию, представитель Минфина Геннадий Ежов заявил "Ведомостям", что деньги казначейства в сделке не участвовали, а размещение их на счетах такого банка, как ВЭБ, - нормальная практика. Продолжая верить родному государству, мы готовы предположить, что так все и было. Действительно, ВЭБ мог накупить векселей на свои деньги (при том, что казначейство услужливо положило на его счета ровно такую же сумму), а китайские деньги пошли не на приобретение ЮНГ, а на расплату с ВЭБом (который и финансировал самую дорогую покупку в новейшей российской истории). А теперь скажите, кому от этого легче?
Словом, оснований для веры в государство остается все меньше. Тем тревожнее за Стабфонд, бюджет и другие общественные ресурсы, которые начинают активно использовать в личных целях государственные чиновники.