30 мая Уставный суд (УС) продолжил рассмотрение дела об отмене постановления городского правительства "О размещении и оборудовании павильонов ожидания городского пассажирского транспорта". По мнению депутатов ЗакСа, масштабная программа ликвидации мелкорозничной торговли на остановках и размещения там рекламоносителей не соответствует Уставу. Заявители считают, что документ серьезно ущемляет интересы малого бизнеса и способствует недобросовестной конкуренции.
Согласно программе, принятой городским правительством 30 ноября, предполагается поэтапная ликвидация торговых точек внутри и вблизи остановочных павильонов (за исключением газетных и билетных киосков). На их месте планируется разместить новые павильонные конструкции, переоборудованные под рекламоносители. Владельцы ларьков восприняли данное решение резко отрицательно. Их поддержали депутаты Демократической фракции ЗакСа, которые и обратились с запросом в Уставный суд.
По мнению заявителей, оспариваемый ими нормативно-правовой акт способствует "монополизации и недобросовестной конкуренции", тем самым нарушая гражданские права и свободы, гарантированные Уставом города и Конституцией РФ. Замена торговых точек рекламоносителями, как считают заявители, ущемляет мелкий бизнес в пользу рекламного. Они также считают, что конкретная адресная программа альтернативных торговых мест на момент издания постановления отсутствовала.
На минувшей неделе существенных событий в рамках процесса не произошло, однако сам факт оспаривания данного постановления представляет угрозу, а если учитывать конфликт Уставного суда и Смольного, данное дело также может стать элементом данного конфликта.