На минувшей неделе петербургские печатные СМИ продолжили освещение городских событий, традиционно уделив основное внимание деятельности губернатора и правительства Петербурга.
Как и следовало ожидать, главной темой недели стал прошедший в Петербурге II Российско-китайский инвестиционный форум. В связи с тем, что в рамках двухстороннего саммита состоялась торжественная церемония закладки первого камня в фундамент мегакомплекса "Балтийская жемчужина", большинство статей были посвящены как ходу форума, так и перспективам строительства "Балтийской жемчужины". С долей критики об этом написали "Деловой Петербург (2 материала) и "МК в Питере". Также "Деловой Петербург", "Вечерний Петербург", "Невское время" и "Коммерсант" представили по одному нейтральному материалу. Вместе с тем, "Невское время" (3 публикации), "Российская газета" (2), "Санкт-Петербургские ведомости" (3), "КП в Питере" (2), "Деловой Петербург", "Известия" (2), "Санкт-Петербургский курьер", "Смена" (2), "Метро" и "Коммерсант" позитивно оценили инвестиционную политику Смольного, результаты работы форума и перспективы строительства в Петербурге шанхайского мегакомплекса. В связи с тем, что об итогах саммита не успели написать городские еженедельники, а также в связи с его завершением в конце рассматриваемого периода, можно предположить, что на следующей неделе данная тема также будет широко обсуждаться городскими журналистами. Однако, следует прогнозировать, что в дальнейшем городская пресса переключит свое внимание на работу IX Петербургского экономического форума, открытие которого запланировано на 14 июня.
Как и прогнозировалось, петербургские журналисты в рассматриваемый период продолжили обсуждать разработанный Смольным и принятый ЗакСом Петербурга в первом чтении законопроект "О программе социально-экономического развития Петербурга на 2005-2008 годы". "Известия" и "Санкт-Петербургский курьер" нейтрально оценили данный законопроект, "Петербургский Час Пик" выступил с критикой в адрес разработанной Смольным программы, а "Вечерний Петербург", "Российская газета" и "Санкт-Петербургские ведомости" опубликовали лояльные материалы на данную тему. Следует ожидать, что в ходе рассмотрения городскими парламентариями законопроекта в последующих чтениях, журналисты будут возвращаться к обсуждению положений программы социально-экономического развития города.
Очередной выпуск программы "Валентина Матвиенко. Диалог с городом" вызвал широкий резонанс в городских печатных СМИ. Подавляющее большинство публикаций, рассказывающих о выступлении губернатора в эфире передачи, носили позитивный к Валентине Матвиенко и телепроекту характер ("Вечерний Петербург", "Санкт-Петербургские ведомости", "КП в Питере", "Российская газета", "Смена", "Невское время"). Только газета "Деловой Петербург" в иронично-критичном ключе оценила высказывание губернатора о планах по строительству в Петербурге до 2015 года 21 станции метро.
Оправдались также прогнозы по поводу продолжения освещения в городской прессе противостояния Смольного с Уставным судом. На минувшей неделе этой теме были посвящены две публикации "Коммерсанта" и одна - "МК в Питере". Вместе с тем, все они носили критичную к конфликту тональность. Учитывая тот факт, что конфликт правительства Петербурга с Уставным судом не закончен, можно ожидать, что городские журналисты будут и в дальнейшем возвращаться к этой теме.
Менее активно, чем в предшествующий период, на минувшей неделе обсуждались в СМИ акции протеста, проходившие в Петербурге. Об этом написали "Новости Петербурга" (2 статьи) и "Невское время". Традиционно оппозиционная к Смольному "Новая газета" разместила на своих страницах обращение "Петербургского гражданского сопротивления", в котором критикуется правительство Петербурга в связи с тем, что "под смехотворными предлогами" часто не согласовываются митинги, пикеты и шествия оппозиции.
Как и в предшествующий период, инициатива Смольного по увеличению тарифов на услуги ЖКХ оценивалась городскими печатными СМИ, в основном, отрицательно. Об этом написали следующие издания: "Ваш тайный советник", "Новости Петербурга", "Санкт-Петербургские ведомости", "Коммерсант", "Новая газета", "КП в Питере", "АиФ в Петербурге", "Петербургский Час Пик", "Санкт-Петербургский курьер", "Невское время" и "Деловой Петербург". Учитывая тот факт, что на следующую неделю запланировано продолжение рассмотрения городскими парламентариями законопроектов о тарифах на коммунальные услуги, можно прогнозировать, что данная тема получит широкий резонанс в петербургских печатных СМИ.
Также в рассматриваемый период не ослабло внимание журналистов и к проблемам сферы городского ЖКХ. Однако, в отличие от предшествующей недели, когда тональность статей на данную тему была в целом нейтральной, на минувшей большинство изданий подвергли критике как состояние коммунальной системы города, так и ход эксперимента по обслуживанию немецкой компанией "Питер Дуссманн" домов в Адмиралтейском районе. Наличие ярких материалов как негативных к компании, так и в поддержку ее деятельности, может свидетельствовать о двух встречных медиакампаниях, проводимых сторонниками и противниками "Питер Дуссманн". В обсуждении состояния ЖКХ участвовали: "Московские новости", "Эксперт Северо-Запад", "Деловой Петербург" (2 статьи), "Вечерний Петербург", "Ваш тайный советник" и "Санкт-Петербургские ведомости".
Как и предполагалось, городские печатные СМИ продолжили активное обсуждение разработанной КЭРППиТ программы по выводу крупных промышленных предприятий из центра Петербурга. Об этом написали: "Невское время", "Известия", "Российская газета", "Вечерний Петербург", "КП в Питере", "Санкт-Петербургские ведомости", "Петербургский Час Пик", "Санкт-Петербургский курьер" и "Предприниматель Петербурга". В основном, перспективу вывода предприятий за черту города петербургские издания оценили положительно, о чем свидетельствует отсутствие отрицательных статей на данную тему. Следует прогнозировать, что по мере реализации программы журналисты будут возвращаться к ее обсуждению.
Кроме вышеперечисленных, на минувшей неделе городскими печатными СМИ были освещены следующие темы: размещение рекламоносителей в Петербурге; проект строительства второй сцены Мариинского театра; проект реконструкции территории Новой Голландии; встреча главы КЭРППиТ Владимира Бланка с иностранными инвесторами; распоряжение правительства Петербурга о запрете торговли на остановках городского транспорта; ведение уплотнительной застройки; визит в Петербург главы султаната Бруней.