Несомненно, IX Петербургский экономический форум стал самым широко обсуждаемым на минувшей неделе информационным поводом – ему посвятили материалы практически все основные печатные СМИ Петербурга. "Санкт-Петербургские ведомости", "Деловой Петербург" (3 материала), "Коммерсант" (4 статьи), "Российская газета", "Невское время", "Петербургский Час Пик", "Вечерний Петербург", "Санкт-Петербургский курьер" и "Известия" опубликовали нейтральные статьи на данную тему. "Невское время" (4 публикации), "Смена", "Российская газета", "Вечерний Петербург", "Санкт-Петербургские ведомости", "Известия", "Московские новости" и "АиФ в Петербурге" позитивно оценили как ход саммита, так и выступление на нем губернатора Петербурга. "Независимая газета" опубликовала статью, ироничную к организации форума и Валентине Матвиенко, а "Санкт-Петербургские ведомости" в одном из материалов дали ходу мероприятия критичную оценку. В связи с тем, что форум закрылся в конце рассматриваемого периода, можно ожидать, что на следующей неделе городские еженедельники продолжат обсуждать его итоги.
Прошедшая в рамках Девятого Петербургского экономического форума церемония закладки первого камня в фундамент завода "Тойота" в Шушарах вызвала активный отклик городских печатных СМИ. Так, "Коммерсант" в традиционном для данного издания ироничном ключе рассказал о прошедшей 14 июня церемонии. "Российская газета", "Метро", "Невское время", "Деловой Петербург" и "Ведомости" нейтрально сообщили о данном событии. "Известия", "Санкт-Петербургские ведомости", "Вечерний Петербург" (2 публикации), "КП в Питере" (2 статьи), "Метро" и "Смена" дали положительную оценку как участию Валентины Матвиенко в церемонии, так и инвестиционной политике правительства Петербурга. Следует ожидать, что в процессе строительства завода "Тойота" петербургские журналисты будут возвращаться к данной теме.
Как и прогнозировалось, городские издания на минувшей неделе продолжили обсуждение итогов прошедшего в Петербурге Второго Российско-китайского инвестиционного форума и одновременно с ними – проекта строительства в Красносельском районе китайского мегакомплекса "Балтийская жемчужина". Журнал "Город" опубликовал материал, сдержанно-критичный к итогам форума, "Деловой Петербург" – ироничный к губернатору Петербурга. "Новости Петербурга" и "Город" в ироничном ключе описали церемонию закладки первого камня в фундамент "Балтийской жемчужины". "МК в Питере", "КП в Питере", "Ваш тайный советник" и "Петербургский Час Пик" посвятили данной теме нейтральные материалы. Позитивно оценили работу форума "Невское время", "Санкт-Петербургские ведомости", "Российская газета", "Ваш тайный советник", "Метро", "Вечерний Петербург", "Экономика и время". Можно предположить, что по мере строительства мегакомплекса городская пресса будет продолжить освещать его ход.
Оправдались также прогнозы по поводу продолжения обсуждения городскими журналистами противостояния Смольного с Уставным судом. Вместе с тем следует отметить, что в рассматриваемый период интерес прессы к данной теме резко возрос по сравнению с предыдущей неделей. Это было вызвано демонстративным приостановлением Уставным судом в день открытия IX Петербургского экономического форума своей деятельности из-за вступления в силу поправок к городскому закону об Уставном суде. Как и ранее, конфликт правительства Петербурга с Уставным судом, и в частности, позиция Смольного были отрицательно оценены большинством петербургских печатных СМИ ("Версия в Питере", 2 статьи в "Коммерсанте", "Новая газета", "Известия", "Ведомости", "Санкт-Петербургский курьер"). Газета "МК в Питере" разместила на своих страницах нейтральный в целом материал. Сторону правительства Петербурга приняли авторы "Российской газеты" и "Смены", резко отрицательно оценив деятельность Уставного суда. В связи с тем, что данный конфликт будет иметь развитие, и учитывая тот факт, что до 7 июля депутаты ЗакСа должны рассмотреть новый регламент Уставного суда, следует ожидать, что внимание прессы к данной теме в ближайшее время не ослабнет.
Как и предполагалось, на минувшей неделе печатные издания города продолжили обсуждать инициативу Смольного по повышению тарифов на коммунальные услуги. Освещение этой темы, как и ранее, велось в критичном для правительства Петербурга ключе. В обсуждении повышения тарифов приняли участие "МК в Питере" (2 статьи), "Петербургский Час Пик" и "Город".
Стоит отдельно отметить объемный (3 полосы) материал "Нью-Москва", опубликованный на страницах журнала "Русский Newsweek", автор которого подверг критике градостроительную политику правительства и губернатора Петербурга: "Тут только начать. Поменяв единожды питерский контур, почему его не поменять еще раз? Или вы хотите в Европу без завитушек и фитнес-центра? Петербург, город президента, дворцов и частных вечеринок, выбрался, наконец, из безвременья 90-х. В архитектурных ансамблях Растрелли, Росси и Кварнеги руководство страны и города чувствует себя так же, как в Москве или в родной Стрельне, и не видит в этом никакой культурной катастрофы".
Кроме того, петербургские печатные издания на минувшей неделе в своих публикациях затронули следующие темы: визит в Петербург Владимира Путина, система выборов в ЗакС следующего созыва; вручение третьей премии "Глобальная энергия"; состояние сферы ЖКХ Петербурга, размещение рекламоносителей в городе.