Журналистам необходимо искать новые формы взаимодействия с властью и между собой.
Проблемы развития средств массовой информации и их взаимодействие с властью и обществом обсуждают участники III форума средств массовой информации Северо-Запада России, проходящего в северной столице. В нем принимают участие полномочный представитель президента РФ в СЗФО Илья Клебанов, руководители ведущих федеральных и региональных СМИ, представители органов власти, бизнеса и общественных организаций.
По мнению Ильи Клебанова, монетизацию льгот власти "реализовали с точки зрения подготовки общественного мнения наихудшим образом". Любая крупная реформа не может быть исключительно бюрократическим мероприятием, а становится общественным явлением, соответственно СМИ вовлекаются в нее, считает полпред. Он предложил выработать меры по взаимодействию власти и прессы по совместному информированию населения о реализации реформ в стране.
Илья Клебанов подчеркнул, что не надо делить прессу на "своих" и "чужих", и отметил, что "намного проще и дешевле сначала подготовить общественное мнение, а потом осуществлять действие".
Участники форума высказали общее мнение о том, что журналистам необходимо искать новые формы взаимодействия с властью и между собой, чтобы в сложных современных условиях не только выживать, но и развиваться. "Сейчас в России работают 2240 телекомпаний и 1453 радиоканала, где очень бурно развивается рынок, но он не сложился в газетах, которых около 40 тысяч, и их число постоянно колеблется", - отметил генеральный директор ИТАР-ТАСС Виталий Игнатенко. Он призвал искать новые формы сотрудничества и взаимопомощи, не надеясь на поддержку государства, и посредством профессиональных союзов отстаивать "российское информационное поле", которое с "удовольствием могут занять мировые информационные лидеры".
Главные редакторы средств массовой информации Северо-Западного региона пришли к общему мнению, что государство должно поддерживать государственные СМИ через госзаказы или тендеры по освещению наиболее актуальных проблем в обществе либо создавать условия для развития частных телеканалов, радио и газет и быть максимально открытым для них. Журналисты предложили также создать центр по обмену опытом и взаимопомощи в кризисных ситуациях, в том числе при взаимодействии с властными структурами.
Вчера же стало известно, что Ассоциация средств массовой информации Северо-Запада пополнилась новыми членами. На ежегодном заседании АСМИ в ее состав были приняты "МК в Вологде", вологодские "Наш регион" и "Вологодские новости", а также газеты "Псковская правда" и "Гдовская заря" и телекомпания "Дедовичи".
В рамках форума прошла и церемония награждения победителей регионального журналистского конкурса "СеЗаМ-2005". В номинации "Серия публикаций в области социальной журналистики" лауреатом стала корреспондент нашей газеты Софья Прокошева.
Форум был организован новгородской некоммерческой организацией под названием "Центр общественного телевидения". Общее же название проекта "Гражданская журналистика в поддержку независимости СМИ и демократии", а программа, в рамках которой проходит финансирование проекта, называется "Европейская инициатива по демократии и правам человека". В данном случае инициативу поддерживает Представительство Еврокомиссии в России, а конкретно: Консульство Норвегии в Санкт-Петербурге.
Предполагалось семинаром охватить лишь Северо-Запад страны, но на деле в Великий Новгород приехали не только правозащитники и журналисты из Санкт-Петербурга, Ленинградской, Псковской, Вологодской, Мурманской, Новгородской областей и Карелии, но и из Твери, Воронежа. Тренером семинара по традиции был известный московский правозащитник, специалист в области коммуникативистики Иосиф Дзялошинский.
Правозащитники и журналисты живо обсуждали гражданские проблемы своих территорий (которые, в принципе, оказались схожими), совместно искали место СМИ при поисках решения наболевшего, чтобы наконец-таки реализовалось то, что на Западе называют "журналистикой соучастия".
Надо заметить, что подобные семинары проходят периодически в Новгородской области с 1999 года. В условиях, когда в слабых областях (к которым можно отнести все области Северо-Запада) подавляющее большинство СМИ оказывается учрежденными теми или иными ветвями власти, эффективный диалог кажется практически недостижимым. Но оказалось, что собравшиеся оптимистически настроены, так как видят и слышат некие властные посылы сверху на этот счет.
Правда, порой неизвестно, что бестолковей: когда СМИ категорически не слышат правозащитников или когда все наперебой шумят за права человека. Остается надеяться, что все перемелется и мука все-таки будет.