Эксперты "РГ" разошлись во мнениях относительно предела медиарынка.
Смена собственников ряда СМИ заставила многих аналитиков вступить в дискуссию о причинах таких массовых продаж на медийном пространстве. Одни видят в произошедшем исключительно бизнес-интересы, другие говорят о явной политической подоплеке процесса. "РГ" попросила экспертов прокомментировать сегодняшнюю ситуацию на рынке СМИ.
Алексей Волин, президент Издательского дома Родионова:
- Нынешние изменения на рынке СМИ в массе своей не слишком связаны с политикой, за исключением перестановок в "Коммерсанте". Скорее, все эти сделки имеют чисто экономические причины.
Так, приобретение "Известий" "Газпромом" вряд ли изменит содержательную часть газеты, поскольку она никогда не рассматривалась как некий оппозиционный орган. "Известия" - это газета, которая имеет вполне либеральную историю. Более того, только в случае сохранения этой либеральной политики она и может продолжать существовать, поскольку, если ее тональность резко изменится, то газета просто потеряет своих читателей, утратит брэнд и исчезнет как средство влияния.
Продажа Леонидом Невзлиным "Московских новостей" - исключительно коммерческий ход. "Московские новости" не решали ни одной из поставленных перед ними политических задач, ибо не находили свою аудиторию и не сумели стать одним из изданий, определяющих информационный климат не то что в стране, но даже и в городе. Уже не говоря о том, что газета постоянно доставляла собственникам головную боль из-за скандалов, которые постоянно возникали внутри редакции. Причем можно сказать, что описания скандалов внутри "МН" занимали куда больше информационного пространства, чем сами статьи еженедельника. Это вообще уникальный случай в газетной жизни.
При продаже "Огонька" "ОВА-Пресс" избавился от убыточного предприятия, которое тянуло показатели холдинга вниз, поскольку все остальные проекты издательской группы весьма успешны с коммерческой точки зрения. "Огонек" же никак не мог найти свою нишу. И, конечно, менеджментом издания была допущена серьезная ошибка, связанная с попыткой перезапуска и сильного перепозиционирования издания, которая по сути поставила журнал на грань уничтожения. "Огонек" можно назвать одним из самых неудачных медиа-проектов этого года.
С приобретением "Северсталью" RenTV ситуация для канала - с точки зрения будущего - оказалась куда более благоприятной, чем могла бы быть. Ведь очень долгое время шли разговоры о том, что покупателем станет "Еврофинанс" , близкий к государственным структурам. Учитывая покупку RenTV "Северсталью" , журнала "Огонек" питерской компанией "Телекоминвест" и "Московских новостей" украинским бизнесменом Вадимом Рабиновичем, можно говорить о формировании на медийном пространстве нового процесса. До сих пор у нас существовали только московские крупные медийные группы, а теперь фактически монополия Москвы в этом секторе разрушена, что на рынке скажется весьма позитивно.
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы":
- Говоря о причинах движения на рынке СМИ, можно выделить несколько процессов.
Рынок ожидает изменения в законе о СМИ, причем в сторону ужесточения. Поэтому многие работающие в российской общественно-политической журналистике предвидят более сложные времена, поэтому владельцы или сами, или с подсказки руководящих товарищей сбрасывают свои активы. Кстати, именно этим в определенной степени диктуется и приход иностранцев на этот рынок - я имею в виду RenTV и "Московские новости". Это, можно сказать, некий расчет на западную "крышу". Согласитесь, когда блокирующий пакет акций вашего телеканала принадлежит RTL, продавливать редакционную политику сверху достаточно трудно. Кроме того, с учетом оборотов "Северстали" и капиталов Алексея Мордашова затруднительно сказать, какую долю процента может иметь в этой массе прибыль телекомпании. Когда речь идет о том, что он купил 70 процентов RenTV для бизнеса, я, конечно, понимаю, что каждый пятак - это деньги, но головной боли уобщественно-политического СМИ гораздо больше. Поэтому позвольте мне не поверить про чистый бизнес-интерес "Северстали" и абсолютно независимое решение Алексея Мордашова.
Примерно такая же картина складывается и с "Огоньком". Не очень понятно, почему некий холдинг, до этого момента никакими медийными проектами не занимавшийся, покупает издание, ставит во главе достаточно известную фигуру и при этом не собирается иметь неприятностей от властей в годы выборов. Так не бывает.
Что касается остальных перетоков, то все они происходят в связи со сложной ситуацией накануне выборов 2007 - 2008 годов и связанного с ней закрепления политической роли Владимира Путина после выборов. И понятно, что перемена собственников направлена на большую предсказуемость тех или иных редакций в момент выборов. Исходя из этого можно сказать, что процесс, безусловно, не завершен и будет продолжаться.