14 июля не состоялось предварительное слушание в Горсуде по иску судьи Уставного суда Людмилы Кулешовой. По ее словам, отсрочка рассмотрения этого дела связана с ее обращением в Верховный суд, где она обжалует отказ Городского суда приостановить действие оспариваемых ею законодательных норм до вынесения судебного решения.
Напомним, Кулешова оспаривает поправки в закон об Уставном суде, регулирующие его деятельность и порядок переизбрания судей. В случае, если Верховный суд согласится с доводами Кулешовой, нынешний состав Уставного суда вернет себе прежние полномочия. Кроме того, это создает угрозу срыва намеченных на сентябрь выборов нового состава Уставного суда.
9 июля губернатор Петербурга Валентина Матвиенко сделала публичное заявление о том, что Смольный исполнил решение Уставного суда об администрации губернатора. По ее словам, исполнительная власть руководствовалась рекомендациями лучших юристов, которые пришли к выводу, что никаких последствий для администрации губернатора вердикт Уставного суда не имеет, поскольку признанная незаконной процедура ее создания больше не применяется.
Кроме того, по ее мнению, в вопросе о правомерности принятого Смольным решения относительно торговых павильонов нет предмета для рассмотрения Уставного суда. Губернатор отметила, что конфликт искусственно нагнетается группой лиц, стремящихся политизировать ситуацию и неправовыми методами давить на власть.
Таким образом, Валентина Матвиенко продемонстрировала, что Смольный намерен продолжать игнорировать решение Уставного суда.
11 июля стало известно, что депутат ЗакСа Петербурга Сергей Гуляев обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой вмешаться в ситуацию и принять меры в отношении губернатора Петербурга в соответствии с действующим законодательством.
14 июля Уставный суд должен был провести свое первое заседание после перерыва, связанного с принятием парламентом нового регламента. Суд собирался завершить рассмотрение дела об отмене семи постановлений Смольного по запросу депутатов фракции "Демократическая", по мнению которых Смольный не имел права самостоятельно утверждать эти программы, поскольку они относятся к исключительной компетенции ЗакСа.
Однако запланированное заседание не состоялось, поскольку в зале не оказалось кворума из-за внезапной болезни двух судей – Алексея Ливеровского и Натальи Гуцан. Некоторые СМИ поспешили отметить, что эти судьи занимают просмольнинскую позицию в конфликте. В итоге рассмотрение дела было отложено на неопределенный срок.