Медиановости

27 июля 2005 15:06

Шрамы зарубцовываются, последствия остаются

Покушение на редактора: следим за событиями

В четверг исполнится месяц, как совершено нападение на редактора газеты "Северный рабочий" Николая Кочурова. Утром по дороге на работу в подъезде его дома. Так сложилось, что, выйдя до срока из отпуска, столкнулась с рядом неприятных совпадений. Редактор в тяжелом состоянии в больнице. Приходит с проверкой налоговая инспекция .

На журналиста газеты Артема Попова подано заявление о возбуждении уголовного дела после выхода одной из его статей... (заметим, в возбуждении уголовного дела отказано).

Прокурор города Владимир Подгорный квалифицировал покушение на редактора как заказное преступление. На первом плане - профессиональная деятельность. Но не исключаются, заявили нам, и мотивы личного характера. Мы понимаем, что следствие должно отработать все версии.

И готовы помогать следствию. Но ничего такого, что могло бы пролить свет на конкретного преступника, нам не сообщали. В средствах массовой информации публикуются отрывочные сведения, какие-то догадки. Скажем, "Правда Северо- Запада" 20 июля опубликовала статью "Как прихватизируют сознание" с подзаголовком "Крупчак продолжил дело Попаренко, прибирая к рукам всю районную государственную печать?"

Автор Ирина Боровикова пишет о том, что над районной и городской печатью вновь сгустились тучи, а пока-де убираются редакторы. Упоминаются фамилии редактора "Волны" Карпова, редактора газеты "Архангельск" Лымаря, далее цитирую: "...тут же Кочуров как-то очень уж некстати надолго попадает в больницу (почему-то правоохранительные органы не проверили эту взаимосвязь, исследуя избиение главного редактора "Северного рабочего")..."

Ну ладно, это газета, которая передает порой самые невероятные мнения. Но то, что мы услышали от официальных лиц, повергло в шок. 21 июля "Вести Поморья" передали сюжет с пресс-конференции, которую давали работники прокуратуры области. И начальник отдела областной прокуратуры по надзору за процессуальной деятельностью правоохранительных органов и юстиции А.Л. Карманов заявил буквально следующее: "Такая версия. Нападение на редактора "Северного рабочего" связано с коммерческой деятельностью непосредственно в ООО "Северный рабочий" и переделом влияния".

На каких основаниях сделано такое заключение?! Следствием опрошено всего несколько сотрудников. И у каждого вопрос о финансовых претензиях друг к другу и к редактору вызывал недоумение. Бесперспективность этой версии очевидна. Газета живет трудно, на хлеб зарабатывает исключительно трудом журналистов и рекламистов.

Борьбы за передал влияния не наблюдаем. Однако сообщение Карманова наводит на совсем иные мысли. Может, и есть правда в публикации "Правды Северо-Запада" (не имеем в виду названных в ней персоналий)? И кто-то действительно имеет виды на нашу газету, а для начала, например, пытается ее скомпрометировать, дестабилизировать атмосферу в редакции?

"Северный рабочий", конечно, "огорчает" кое-кого своим вниманием к нелицеприятным сторонам жизни и деятельности в городе. Именно в последние месяцы на страницах газеты опубликована целая серия острых критических материалов. И судебные иски к редакции в этом году слушаются каждый месяц. Вот и на днях нам предстоит защищать интересы читателей по злободневной проблеме - исполнение решений службой судебных приставов.

И подобных примеров немало. В таких условиях работает сегодня коллектив редакции. Нам некогда заниматься разборками друг с другом. Мы выпускаем газету и за этот месяц подготовили еще одно, совершенно новое издание - журнал "Город Северодвинск". Читатели вскоре увидят его в киосках "Роспечати".

По-прежнему выбит из нормальной рабочей колеи наш редактор. Шрамы затягиваются, но последствия остаются. Последствия, которые сказались на здоровье журналиста, редактора и просто человека, пострадавшего от чьей-то злой воли. Остается горечь от бессилия милиции, которая не может выйти на след преступника. Горечь от сознания того, что льется вода на чью-то недобрую мельницу. Вольно? Невольно? И по-прежнему нет ответа на вопрос: "Кому помешал редактор "Северного рабочего"?"