Известно, что в Рунете существуют прогосударственные СМИ и оппозиционные. И хоть все они пытаются отмежеваться от этих ярлыков, называя себя "просто объективными" изданиями, любой вменяемый читатель сразу, с первых заголовков, определяет афилированость ресурса.
До последнего времени противостояние этих лагерей напоминало скорее холодную войну. Позавчера же Дни.Ru, считающиеся в народе прогосударственным изданием, перешли к открытым боевым действиям.
Статья "Зачем олигархам Беслан" представляет собой фельетон, разоблачающий продажность и беспринципность "оппозиционных" изданий Рунета. Автор материала упомянул Газету.Ru, Грани.Ру, Newsru.Com и газету "Коммерсант".
Сторона обвинения обратила внимание читателей на факт распространения вышеуказанными изданиями рассказа Шамиля Басаева о его видении прошлогодних событий в Беслане. Обвинение не преминуло отметить тот факт, что оппозиционные издания каким-то чудодейственным образом опубликовали новость (согласно дате публикации) раньше, чем "Кавказ-Центр", на который они ссылались как на источник.
В течение всей статьи автор неоднократно указывает на недопустимость для ответственного журналиста перепечатывать агитационные тексты террористов и подрывать тем самым государственный строй.
В конце статьи приводится пространное обращение от имени редакции "Дней.Ru", в котором звучит призыв - преисполненный горечи и соболезнования погибшим в Беслане - призыв к оппозиционным журналистам отстаивать свои взгляды, "не прибегая к таким страшным методам, как поддержка шахидов, и не считать, что у российской оппозиции общие цели с террористом Басаевым только потому, что все они выступают против действующей власти".
"Вебпланета" попыталась взять комментарии у главных редакторов Newsru.Com и Газеты.Ru - Елены Березницкой-Бруни и Александра Писарева, - однако они отказались давать комментарии. (Несколько позже Елена Березницкая-Бруни в качестве комментария прислала нам ссылку на статью в издании SwissInfo и предложила читателям обратить внимание на дату и время публикации данной статьи.)
При этом цель статьи "Зачем олигархам Беслан" остается непонятной. Поставить "Коммерсант" и иже с ним на путь истинный? Утопично. Нереально. Очернить "зарвавшиеся" СМИ в глазах читателей и коллег? Смешно. Читателям только давай жареного, а коллеги уже своим умом сделали выбор. Позиционировать себя в качестве благородного СМИ, которое не может пройти мимо неэтичного и антиобщественного поведения? Обхохочешься! Стоит только почитать другие материалы на "Днях", которые, к слову, с удовольствием перепечатывает Компромат.Ru, как все снова встанет на свои места.
Так какую же цель можно преследовать этой громкой статьей? Только популистскую. Этот любопытный материал привлечет большое внимание читателей, ну и государство, от лица которого "Дни" сообщают "объективную информацию", тоже в долгу не останется.
Любопытно, что информация о "матерях Беслана", которые уже несколько дней требуют встречи с Путиным и обвиняют его в смерти своих сынов и дочерей, на "Днях" нет. Видимо, письмо комитета матерей недостаточно хорошо для информационного повода. Да к тому же оно подрывает государственный строй и написано террористами.
Ведь в Чечне все террористы, не правда ли?