Средства массовой информации по своей сути подобны ксероксу. Если что-то случается значимое - об этом напишут и покажут все. Как часто в информационной ленте на том же Яндексе на одно событие до нескольких десятков сообщений. Но бывают избранные новости - не для избранных СМИ.
5 сентября информационный портал Фонтанка.Ру известила всех о том, что "Валерия напела депутатам на 780 тысяч". Депутаты Законодательного собрания Петербурга прогуляли 1 миллион 631 тысячу рублей - на вечеринке в честь окончания предыдущей сессии! Это ли не Новость? Однако за последующие полтора дня лишь REGIONS.RU, "Новые известия" и "Тайный советник" - что совсем не удивительно - расписали в подробностях, на что потратили деньги депутаты. И что только после банкета в конкурсную комиссию при правительстве Петербурга, занимающуюся распределением бюджетных средств в рамках госзаказа, были представлены заявки на проведение культурно-концертной программы и организацию фуршета по поводу окончания парламентского года.
Телеканалы и вовсе проигнорировали разгул депутатов. Только на НТВ-Петербург в тот же день - 5 сентября в конце программы "Сегодня" в 22:40 Илья Федосов сообщил: "Накануне стало известно - вечеринка, посвященная окончанию парламентского года, стоила бюджету около полутора миллиона рублей. Подтверждая звание депутатов культурной столицы, народные избранники большую часть средств потратили на концертную программу. Она обошлась в 1 млн. 300 тысяч. Слух парламентариев услаждали Стас Пьеха, ансамбли "Поющие гитары" и "Чудо-остров". Гвоздем программы стало выступление Валерии. Певица, видимо, особенно любима городскими депутатами. Ее получасовое выступление стоило почти 800 тысяч - по тысяче долларов за минуту. На фоне таких сумм фуршет за 12 тысяч долларов кажется скромным. Оплачивал депутатские гуляния городской бюджет. При том, смету на праздник утвердили задним числом без проведения конкурса. За это Смольный уже пожурил законодателей. Как сообщает АЖУР, вице-губернатор Михаил Осеевский направил в Собрание письмо, где указал на недопустимость столь вольного обращения с бюджетными деньгами. Этим пока и ограничились".
Лениздат.Ру также стало известно, что 6 сентября Михаил Осеевский дал интервью журналистам питерского коррбюро НТВ, однако в эфир оно не пошло.
Начальник службы информации НТВ-СПб Юрий Зинчук подтвердил, что комментарий у вице-губернатора брали:
- Но на эту или другую тему - не скажу! Что я вас должен во все редакционные подробности посвящать?
Тему интервью с Михаилом Осеевским у него самого узнать не удалось - 7 сентября он и начальник его аппарата отсутствовали в Смольном, во всяком случае, так сказала секретарь вице-губернатора. Будем, как говорится, созваниваться.
Телевизионные коллеги обсуждать вопрос, что помешало поставить в эфир незаурядную новость, большого желания не изъявляли. Так, заместитель начальника службы информации Людмила Лентовская при упоминании депутатов ЗакСа попросту возмутилась:
- Вы извините, пожалуйста, я на этот вопрос отвечать не буду - я на эту тему с Вами беседовать не буду. Очень некорректно: я Вас не знаю, Вы мне звоните по телефону и задаете такие вопросы. Согласитесь, что, во-первых, это не этично, во-вторых,... я не знаю...
Что неэтичного в вопросе - знала ли информационная служба о депутатской вечеринке на миллион шестьсот бюджетных рублей, осталось непонятным. И сама Людмила Львовна не смогла придумать почему: "во-вторых,... я не знаю". А на замечание о том, что корреспондент Лениздат.Ру представился, г-жа Лентовская ответила "это не имеет значения" и, поблагодарив, а также пожелав "всего доброго", повесила трубку. Воспитание, однако. И Вам спасибо, Людмила Львовна. Если бы корреспондент Лениздат.Ру спросила у Вас какого размера Вы носите... скажем, пальто - это действительно, было бы некорректно и не этично. Но неужели нельзя было придумать какой-либо вполне приемлемой причины, по которой петербургская служба информации "России" не нашла нужным донести до зрителя: городские депутаты проели, пропили и прослушали 1,6 миллиона городских же рублей!
На Пятом канале пресс-служба долго не могла ответить Лениздат.Ру. Вначале Лариса Игоревна Конашенок была на совещании. Потом уехала из офиса, но обещала вернуться, и попытаться узнать в службе информации ответ на наш вопрос, что же помешало оповестить граждан о дорогостоящем депутатском фуршете. Мы ждали, ждали... Словом, как только мы получим ответ г-жи Конашенок на наш запрос, тут же поставим его.
Корреспондент ЗАКС.Ру сумел прорваться к Вадиму Тюльпанову через "кордоны, которые выстраивала его пресс-служба". И Вадим Альбертович вынужден был дать комментарий по поводу шикарной вечеринки в правительственной резиденции "К-2". Он заявил, что обсуждал этот вопрос с главой Юридического управления ЗакСа Светланой Коноваловой, и они пришли к выводу, что никаких нарушений законодательства в данном факте нет:
- В смете Законодательного Собрания предусмотрены расходы на подобные мероприятия, и в данном случае мероприятие проводилось не только для депутатов. Присутствовало правительство города, Уставный суд, почетные граждане и общественные организации. Было бы гораздо хуже, если бы мы использовали для этого спонсорские средства и были бы зависимы от спонсоров.
Прокомментировал спикер петербургского парламента и письмо вице-губернатора Михаила Осеевского, обратившего внимание Вадима Тюльпанова на неправомерное расходование бюджетных средств:
- Тендерная комиссия разрешила данную проплату, а эта комиссия находится под руководством Осеевского. И его обращение более чем удивительно.
Похоже, что удивляться, кроме Вадима Тюльпанова больше никто не намерен - в том числе и журналисты. Обращение к закону и ссылка на правительство города, Уставный суд и почетных граждан, по мнению спикера, сильные аргументы. Что тут еще сказать?
P.S. На следующий день после публикации мы получили комментарий генерального директора ТРК "Петербург" - Пятый канал Марины Фокиной:
- Пятый канал работает с информацией официальных источников – появление сообщения на одном сайте без подтверждения не может служить для Дирекции информационно-аналитического вещания канала информационным поводом. Мы обязательно проверим эту информацию. Как только разбирательство станет официальным, Пятый канал уделит этой теме адекватное внимание.