Сегодня в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга состоялось заседание по иску о защите чести и достоинства социолога Ольги Цепиловой к газете "Комсомольская правда", опубликовавшей статью с обвинением социолога в шпионской деятельности на территории закрытого города.
Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой ответчиков на 8 декабря 2005 года. Дело будет передано на рассмотрение другому судье.
В ходе судебного заседания адвокатом Иваном Павловым было заявлено ходатайство с просьбой исключить из числа ответчиков автора статьи Алексея Соболева в связи с недостаточностью фактов, что это не вымышленное лицо. Прежде чем удовлетворить ходатайство, суд определил отправить запрос в ЗАО ИД "Комсомольская правда" о существовании в природе Алексея Соболева.
В ходе рассмотрения дела противоположной стороной было предоставлено суду большое количество документов, в том числе исходящих из ФСБ, которые даже не были подписаны. Адвокат Иван Павлов заявил ходатайство с просьбой возвратить суд документы и обязать предоставить надлежаще заверенные копии.
Напомним, что 14 сентября суд перенес слушанье дела в связи с ходатайством представителей "Комсомольской правды" о привлечении к делу автора спорной публикации - Алексея Соболева.
Между тем, представитель Ольги Цепиловой адвокат Иван Павлов считает, что определение о привлечении к делу нового лица незаконно и направлено на искусственное затягивание процесса. Павлов сообщил, что представители газеты "Комсомольская правда" не представили суду достаточных доказательств того, что "Алексей Соболев" не вымышленное лицо, не фантом, а реально существующий человек. В ходатайстве не было указано ни отчество, ни место проживания автора-невидимки.
В связи с этим, на определение суда о привлечении к процессу неустановленного лица была принесена частная жалоба в Санкт-Петербургский горсуд. Но Куйбышевский районный суд не дал ходу частной жалобе, посчитав, что такие определения не обжалуются.
Краткая предыстория по делу: Сотрудник Социологического Института РАН, кандидат социологических наук требует опубликовать свой ответ на опубликованную в ноябре 2004 года в КП статью, в которой ученого обвиняют в шпионской деятельности и связях с ЦРУ.
Материал, ставший предметом спора, был напечатан в центральной вкладке питерской "Комсомолки". На просьбу Ольги Цепиловой предоставить место для своего варианта изложения событий газета никак не отреагировала. Тогда и был подан иск с требованием обеспечить законное право истицы на публикацию ответа.
В мае 2004 года О. Цепилова, группа её коллег и общественная организация "Планета надежд", работающая в ЗАТО (закрытом административно-территориальном образовании) г. Озерск Челябинской области, планировали проведение социологического исследования на территории этого города. В частности, в рамках исследования ученые намеревались оценить отношение населения самого экологически-опасного региона России к проблемам нарушения прав человека в том числе права на благоприятную окружающую среду. (на территории Озерска расположено предприятие по переработке радиоактивных материалов "Маяк". По оценкам большинства специалистов, Маяк - самое угрожающее экологии предприятие в России).
Тема исследования была официально утверждена и официально прошла все инстанции Российской академии наук.
Однако, руководство "Маяка" и местное ФСБ в мае 2004 года блокировали проведение социологических исследований, пригрозив ученым возбуждением уголовного дела по статье предусматривающей ответственность за шпионаж.
В защиту социологов выступил ряд неправительственных и правозащитных организаций, в том числе Институт Развития Свободы Информации. Юридическую поддержку Ольги Цепиловой осуществляет директор Института - адвокат Иван Павлов.
После переписки с Управлением ФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Прокуратурой г. Санкт-Петербурга стало известно, что уголовное дело против социологов не возбуждалось.
Несмотря на это в газете "Комсомольская правда" появилась публикация, где социолог обвинялась в шпионской деятельности на территории закрытого города.
Судебное заседание состоится 8 декабря 2005 года в 10 часов в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга (ул. Караванная, 20).
Интересы Ольги Цепиловой в суде представляет адвокат Иван Павлов - директор Института Развития Свободы Информации.
Институт Развития Свободы Информации - негосударственная некоммерческая организация, занимающаяся изучением правовых теоретических и практических аспектов реализации права граждан и организаций на доступ к информации. Деятельность Института направлена на оказание правовой и организационной помощи в решении проблем доступа граждан, индивидуальных исследователей и организаций к информации, имеющей социальную значимость.