Медиановости

28 октября 2005 14:06

Russia Today приравнял себя к Би-би-си

Новый проект, который должен стартовать до конца года, - телеканал Russia Today - до сих пор вызывает массу вопросов: зачем он нужен, на какие средства будет существовать, как собирается вещать... Эти вопросы обозреватель "НГ" адресовал главному редактору канала Russia Today Маргарите Симоньян.

- Маргарита, когда ваш канал выйдет в эфир?

- Я думаю, что скорее всего в начале декабря.

- А почему же тогда корреспонденты Russia Today уже сейчас активно ездят на разные мероприятия и что-то снимают?

- Понимаете, любой канал, особенно 24-часовой, до того как выйти в эфир, месяцами вещает, что называется, "для себя", отрабатывая сам механизм. Когда человек учится водить машину, он сначала какое-то время водит ее во дворе и только потом выезжает в город. Это совершенно нормальная, даже можно сказать, обязательная практика, которая удивляет многих, поскольку они просто не сталкивались с этим в России.

- В свое время вы говорили, что очень трудно найти столько журналистов, хорошо говорящих на английском. Как с этим обстоит дело сейчас?

- Мы полностью набрали штат (из них 12 ведущих новостей и 6 спортивных обозревателей), потратив колоссальное количество времени и усилий, наняв преподавателей для того, чтобы повышать уровень владения телемастерством.

- Это все преимущественно иностранцы?

- Не все, но большая часть ведущих, некоторые из них до этого вели программы на Cи-эн-эн. При этом абсолютно все корреспонденты говорят по-русски. Большинство - россияне, потому что очень трудно найти журналиста, который хорошо говорил бы и по-английски, и по-русски.

- Экс-ведущих Cи-эн-эн вы перекупили, предложив большую сумму?

- Я не знаю, например, платили Лиз Джордж на Cи-эн-эн больше, чем у нас или меньше. Просто есть много людей, которые очень хотели бы поработать в России.

- Как собираетесь показывать наших политиков, которые в подавляющем большинстве не говорят по-английски?

- Да, очень мало кто говорит по-английски. Ну что ж, мы будем их заранее переводить. Особые трудности, я полагаю, возникнут в случае каких-то важных заявлений, которые мы будем давать в прямом эфире одновременно с синхронным переводом.

- Какой у вас будет информационный шаг?

- Поскольку у нас канал информационный, то мы планируем давать 30-минутные новостные выпуски в начале каждого часа. Во второй половине часа в зависимости от того, в какое время суток это происходит, будут выходить программа о культуре и развлечениях, другая программа - "Русский фокус" - Россия в деталях, затем документальный фильм и ток-шоу.

- Будет ли на канале аналитическая программа по итогам недели?

- Будет, но не в ближайшей перспективе.

- Russia Today, как я понимаю, будет вещать в пакете НТВ+. Он входит в обязательный набор или от него можно отказаться?

- Вы знаете, это надо уточнить у технической дирекции.

- Он считается государственным каналом?

- Это называется - автономная некоммерческая организация, основанная РИА "Новости".

- Но РИА "Новости" - это же вроде бы государственная структура?

- Вроде бы.

- Заявлялось, что сумма финансирования канала составляет 30 миллионов долларов, причем часть этих средств будет выделена банковскими структурами. Я слышал, что одним из кредиторов является Внешэкономбанк. А вы их можете назвать?

- Нет, не могу. Я главный редактор, а за финансы на канале отвечает генеральный директор Сергей Фролов. Могу только сказать, что канал, будучи некоммерческой организацией, не может зарабатывать деньги, превышающие покрытие расходов.

- А кто в целом отвечает за канал, вы или генеральный директор? Как вы с Фроловым договорились?

- За редакционную политику отвечаю я.

- А за построение канала - он?

- За это мы отвечаем вместе.

- Что вы говорите на летучках журналистам, поясняя, чем ваш канал должен отличаться от существующих?

- Нашей главной задачей является показать миру, что происходит в России и какие международные события влияют на Россию. Это мы обсуждаем ежедневно.

- Многие считают, что Russia Today - это канал, созданный Михаилом Лесиным для госпропаганды на Запад.

- Мне не очень понятно, как можно считать, что он пропагандистский, если люди, которые говорят и пишут об этом, не видели его? Мы еще в эфир не вышли, а про нас уже написали, как мы будем подавать информацию да что у нас будет в эфире...

- Учитывая то, что у вас в учредителях государственная структура, согласитесь, что такое мнение небеспочвенно.

- У вас есть претензии к Би-би-си?

- К Би-би-си? Но мы сейчас говорим не про Би-би-си.

- Я просто хочу сказать, что государственное финансирование не является автоматическим признаком пропагандистскости и какой-либо ангажированности. Би-би-си тоже финансируется британскими налогоплательщиками и никаких претензий в связи с этим к ним никто не предъявляет и никто не считает, что они автоматически отстаивают точку зрения британского правительства. А в Америке государственный канал считается заслуживающим доверия источником.

- Кто ваши потенциальные зрители?

- Это люди, которым по каким-то причинам интересна Россия. Например, в силу профессиональной деятельности. Эксперты, представители медиасообщества, люди, у которых бизнес связан с нашей страной, или предки были из России и т.д.

- То есть вы создаете такой канал влияния?

- Мы создаем канал информирования.

- Так есть же много англоязычных каналов, тот же Си-эн-эн, например.

- Си-эн-эн же не будет рассказывать о российских траулерах. Или о нашем пилоте, упавшем в Литве. Вот нападение на Нальчик он покажет.

- Кто ваши конкуренты?

- Общественное мнение об этой стране.