Медиановости

9 ноября 2005 19:18

Комментарий политического обозревателя радиостанции "Эхо Москвы" Сергея Бунтмана

Хотелось бы спросить у самого себя очередной раз: почему все, что связано с Общественной палатой, перво-наперво вызывает беспокойство и всевозможные подозрения? Ответ такой: да уж очень этот крупногабаритный орган странен и тревожен сам по себе.

Если вырвать из контекста и ситуации наделение Общественной палаты правом контролировать соблюдение свободы слова, ничего такого настораживаюшего в этом нет. Но давайте посмотрим именно на контекст и на ситуацию. Треть палаты назначает президент, остальные две трети от этой трети практически производные. То есть, палатка наша - нарост на вертикали, и все ее трети фактически формируются и контролируются президентом через администрацию. Так что туманное облачко аналогии с всевозможными цивилизованными наблюдательными советами, представляющими общества, мгновенно рассеивается.

Теперь вспомним, как себе представляют свободу слова президент и его администрация. Как функцию государства, с помощью которой можно оное государство укреплять, разъяснять его политику, помогать осуществлению важных решений. Далее. Как руководство страны представляет себе деятельность общественной организации. Оно, руководство, убеждено, что никакая общественная организация не будет кусать руку ее кормящую.

Речь, конечно, шла, когда это произносилось, о зарубежных руках и непатриотической общественности. Теперь же, если накормленная царско-боярской рукой Общественная палата получает контроль над соблюдением свободы слова, ей что, дается возможность руку и укусить? А это первое, что придется сделать. Да уж, так мы и поверили.

В гомеопатическом варианте Общественная палата займется ненавистным телеком, рекламой прокладок, порнографией и насилием на экране. В принципе, пусть занимаются - надо же чем-то развеять праздное существование декоративного органа. Опасно другое. Когда припрезидентская палатка получит право следить за соблюдением свободы слова - только она получит рупор, через который можно хоть как-то пенять - теоретически - чиновникам и власти на ее, власти, произвольное обращение с данной свободой. И этот рупор окончательно отнимут у серьезных национальных и международных организаций, мониторящих право общества на адекватную информацию. Как и в других сферах, реально существующие общественные рычаги контроля исполнительной власти подменяются игрушечными джойстиками. Общественная палата все явственнее становится главным имитатором.

С властью все понятно: она бесконтрольна и пытается укрепить свою бесконтрольность. А вот к членам палаты вопрос: вам-то не стыдно участвовать в этом мрачном балагане?