Максим Шевченко, ведущий программы Первого канала "Судите сами", о просочившихся в печать предположениях о том, что Министерство юстиции готовит поправки в религиозное законодательство:
Слухи о поправках ходили давно, но доклад Министерства юстиции делает эти слухи более или менее осязаемыми, и их можно комментировать.
Во-первых, связь, которая имеется, по мнению работников Минюста, между ростом числа религиозных движений и иностранными миссионерами, существует только в их головах. Люди принимают ту или иную религию не потому, что их агитируют за нее или подкупают, а потому, что в современном мире нельзя ограничивать распространение информации, в том числе религиозной. Человек читает двухтомник "Кришна. Индийская философия" и начинает интересовать индуизмом, может стать последователем одной из индуистских сект. Или заходит, скажем, в интернете на сайт американских протестантов и увлекается учением мармонов или еще чем-то. Потом находит еще 20 единомышленников и идет регистрировать религиозную организацию. Причем здесь миссионерство? Тогда надо цензуру наложить вообще на всю информацию. Проверять, как в советские времена, всех иностранцев, приезжающих в Россию. Не везут ли они случайно с собой Библию, Евангелие. Иметь книги религиозного содержания, напомню, было одним из самых страшных преступлений в советское время. Выдача въездных виз должна зависеть от того, что о человеке известно: является ли он носителем экстремистских взглядов, преследуется ли уголовно - как это делается в цивилизованных странах. А связывать выдачу виз с мировоззрением - это какой-то страшный возврат в советское время. Надеюсь, что этого не будет. Тем более что толку от запрета на иностранных миссионеров никакого.
Во-вторых, меня очень заинтересовало предложение о том, что основанием для ликвидации религиозной общины может быть решение суда о преступлении экстремистской направленности, дважды вынесенное ее членам в течение года. Надо сказать, что преступление экстремистской направленности - это очень широко трактуемая норма. Например, люди, которые ставят под сомнение конституционный строй РФ, - экстремисты? Если да, то Русская православная церковь должна быть ликвидирована, поскольку в ее составе есть радикальные монархические общины, которые считают, что демократия в аду, а монархия на небесах. Это по сути экстремистские заявления, которые направлены на изменение конституционного строя нашей страны. Значит ли это, что этим людям должны быть вынесены предупреждения и закрыта часть православных приходов? Я лично буду этому сопротивляться, пока жив. Поэтому сложно сказать, что здесь подразумевают чиновники. Если это уголовные преступления - терроризм, вооруженные захваты, то какое отношение они имеют к религии? Религия - это такая сфера человеческой свободы, которую очень сложно контролировать, тем более с позиции номенклатуры.
Еще один момент нельзя обойти. Предлагается ввести административную и уголовную ответственность за незаконную миссионерскую деятельность. Что это такое? Допустим, я сейчас от лица "Ежедневного журнала" предлагаю читателям принять ту или иную религию, например, христианство. "Становитесь православными христианами", - говорю я им. В принципе это мое обращение является незаконной миссионерской деятельностью. Я не получал на него никакого разрешения, никакой справки, и что же, на основании этого призыва я могу быть привлечен к суду?
Далее идет введение обязательной религиоведческой экспертизы при регистрации религиозных организаций. Для того чтобы отказать или разрешить религиозную организацию, нужны какие-то критерии, на которые могли бы ориентироваться эксперты. У нас есть прекрасные религиоведческие школы, не сомневаюсь, например, что в Российской академии госслужбы есть люди, которые могли бы профессионально давать экспертизу, но быть судьями... Относительно чего они будут оценивать разные богословские доктрины? Относительно доктрины православной церкви? Относительно слов митрополита Кирилла о том, что Россия - православная страна, в которой так вот чуть-чуть позволено жить некоторым другим народам, другим религиям, пока они сохраняют лояльность по отношению к православию и не особо выпячивают свои верования и национальные чувства? Мне не понятны базовые критерии, по которым будет производиться эта экспертиза. А в их отсутствие экспертиза будет отталкиваться от тех фантазий, которые бродят в головах экспертов, возглавляющих соответствующие комиссии. Хорошо если это будут люди толерантные, стоящие на демократических позициях, а если нет? Боюсь, это может привести к очень серьезным последствиям в религиозной и как следствие политической жизни России.
Предложение создать централизованные организации для мусульман и евреев не буду даже комментировать. Это мне кажется чистым безумием, которое ведет лишь к разжиганию гражданской войны. Такие предложения выносят или дураки, или провокаторы. Я готов отвечать за эти слова перед любым судом.