Академиков заставили открыть карты.
Помимо раздачи призов и чествования победителей организаторы премии Академии российского телевидения ТЭФИ решили превратить на этот раз церемонию в массовый акт экзорцизма. Изгоняли злейшего духа, врага любого объективного конкурса и честного соревнования - имя ему "корпоративность". Дабы лишить академиков возможности голосовать за "своих", голосование сделали открытым, а каждый блок номинаций судила новая группа экспертов. С технической точки зрения сеанс удался, и устраивать переголосование на этот раз не придется. Дух, однако, изрядно посмеялся над академиками.
В списках не значился
По традиции все внеэфирные номинации рассматривались вне эфира - в театре "Новая опера" в среду раздавали призы операторам, "звукарям" и сценаристам - то есть тем людям, кто реально делает телевидение. Обычно самая яркая борьба разворачивается на сцене ГЦКЗ "Россия", но в этот раз смысловая кульминация действа наступила вместо пролога и завязки. Академики - то ли испугавшись открытого голосования, то ли и впрямь устав от попсы - раздали статуэтки ТЭФИ (золотые фигурки древнегреческого Орфея) не самым рейтинговым программам, проигнорировав при этом популярные в народе проекты (программу Петросяна "Кривое зеркало" и вовсе в конкурс не пустили). Вместо "Фабрики звезд 5" наградили Юрия Башмета, вместо "Последнего героя" - новую игру телеканала "Культура" "За семью печатями".
Общая статистика первого дня такая: у Первого канала 9 статуэток, у "России" и СТС - по 3, у НТВ - 1, у "Культуры" - 7 и у Ren TV - 1.
Первый, как всегда, отхватил самое большое количество статуэток. Причем три из них принес каналу сериал Владимира Хотиненко "Гибель империи", который прошел с небольшими рейтингами, но большой помпой минувшей весной. Режиссер искренне порадовался за оператора и художника, которым достались призы, принял как должное своего "Орфея", но с нетерпением ожидал пятницы: надеялся, что его детищу достанется ТЭФИ за лучший сериал. "Конечно, будет странно и обидно, если ТЭФИ не дадут сериалу, то есть не поставят логическую точку в его оценке", - сказал Владимир Хотиненко "Газете" накануне пятничной церемонии.
Два "Орфея" достались и ТВЦ. И тут случился казус: академики дошли в борьбе с бесом корпоративности до того, что отдали награду программе, происхождения которой никто не мог вспомнить. Прорывом в детском телевидении оказался крохотный проект "Английский для малышей", который даже отдельно в телепрограмме не значится, а идет в общем блоке утреннего детского вещания на ТВЦ. Академики так старались быть справедливыми и никого не обидеть, что из трех номинантов - представителей Первого, "России" и ТВЦ - автоматически выбрали последнего.
Плохо ли, хорошо ли проходил сеанс экзорцизма, но в результате награды получили несколько очень достойных проектов. Лучшей информационно-развлекательной программой были признаны "Истории в деталях". Михаил Козаков стал лучшим режиссером документального фильма за проект "Играем Шекспира", заслуженного "Орфея" получил Николай Сванидзе за свои "Исторические хроники". Победитель так искренне обрадовался награде, что даже пришел в пятницу на основную церемонию. Впрочем, там были уже другие герои. Среди которых, кстати, оказался ведущий программы "Своя игра" Петр Кулешов, обогнавший Максима Галкина и Виктора Кряковцева.
Дань должному
На пятничной церемонии первых двух "Орфеев" раздали так достойно, что всяческие злые духи грызли локти и в бессильной ярости портили звук в зале. Неконкурентные номинации - за вклад в телевидение и спецприз академии - раздавались в атмосфере праведного единения против давления сверху и гонки за рейтингами. Первой героиней вечера стала опальная Ирена Лесневская, чей вклад в ТВ высоко оценили академики. Впрочем, бывший продюсер Ren TV отказалась воспринимать награду как финальную точку в своей телекарьере и пригрозила недоброжелателям, что идей у нее полно и она готова начать все сначала. Духи и недоброжелатели истово скрипели зубами.
Впервые в истории ТЭФИ за вклад в телевидение наградили двоих. Вторым победителем оказался учитель Лесневской - Лев Николаев, который выразил надежду, что наше телевидение все-таки не станет опиумом для народа и обратится к истинной культуре. Под благодушные аплодисменты "Золотой Орфей" обратился-таки к "Культуре" - телеканал получил спецприз академии. Руководители канала порадовались: "На ТЭФИ сегодня такое дружное единение в поддержку правильных мыслей, будто идет запись одной из наших программ". Вот только через левое плечо не сплюнули и по дереву не постучали. А зря!
Больше ни одного "Орфея" "Культуре" не досталось. В общей сложности пятничный вечер принес одного "Орфея" СТС, четырех - НТВ, трех - "России" и пятерых - Первому каналу. Распределение происходило по принципу сороки из детского стишка: "Этому дала, этому дала, этому не дала". Если лучшей информационной программой признали "Сегодня в 22.00" (НТВ), то лучшим ведущим стал уже не Алексей Пивоваров, а Мария Ситтель с "России". Если в среду "Вести России" ("Россия") уже получили статуэтку, то лучшим ведущим информационно-аналитической программы стал не Сергей Брилев, а Владимир Познер (Первый канал). Обошли при этом наградой и голосами ведущего проекта "Тем временем" Александра Архангельского с обидным результатом - за него проголосовал всего один академик.
Самым большим сюрпризом стал для зала, академиков и награжденных приз в номинации "Интервьюер". В числе номинантов была Юлия Мучник, ведущая томской программы "Час пик. Суббота". Журналистка уже не первый раз участвовала в конкурсе и числится любимым региональным номинантом академиков. Соперничали с ней екатеринбуржец Евгений Енин и антигерой отечественного ТВ Владимир Соловьев. Победа Соловьева при таком раскладе удивила, кажется, даже голосовавших академиков. Татьяна Миткова, которой пришлось получать награду за победителя, сказала "Газете": "Меня очень удивила эта победа, потому что Володю не любят академики, и это общеизвестно. Но мне кажется, что это вполне достойная награда, поскольку Володя очень много работает. Я бы так не смогла".
Впрочем, триумф Соловьева оказался неполным - в номинации "Ток-шоу" его программу "К барьеру" обошли, а статуэтка досталась закрывшейся программе Светланы Сорокиной "Основной инстинкт". Тоже скорее не из соображений качественности награждаемого продукта - программа была так себе, а по наущению духа правильных мыслей - мол, хороших людей провожать надо достойно.
Номинация "Ведущий развлекательной программы" крайне порадовала ее победителя - Андрея Малахова. Конкурентами Малахова были Тимур Кизяков и Алексей Лысенков, успевшие располнеть и поседеть, работая в одних и тех же поднадоевших зрителю проектах. Малахов, конечно, победил не как ведущий, а как "новая кровь". Молодой призер так обрадовался, что забыл о своих извечных ужимках и прыжках, поблагодарил всех-всех-всех и пообещал Познеру не подвести академию. Академик Анатолий Лысенко признался "Газете", что победа Малахова его порадовала: "Я надеюсь, его победа будет для него толчком к тому, чтобы он стал более серьезно подходить к профессии. Он профессиональный парень, но ему не хватает иногда внутреннего стержня".
Кульминацией вечера - как и всегда - стали номинации в телефильмах. Надежды Владимира Хотиненко не оправдались, и лучшим сериалом признали "Штрафбат". Больше премий фильм не получил, хотя многие считали его лидером гонки. Лучшим мини-сериалом признали "Брежнева", отметив также статуэткой исполнителя главной роли в фильме Сергея Шакурова. Эмоциональнее всего проходило голосование в номинации "Исполнительница женской роли". Молодой актрисе Анастасии Заворотнюк ("Моя прекрасная няня") выпало соревноваться с мастодонтами Инной Чуриковой и Светланой Крючковой. Они на церемонию не пришли, зато Анастасия волновалась за троих - во время голосования в глазах у нее стояли слезы, руки дрожали, она едва сдерживала эмоции. Ее победу зал приветствовал самыми бурными аплодисментами. Профессионалы порадовались за молодую актрису, но не преминули отметить, что все-таки телевизионный успех и актерское дарование лучше бы награждать в разных номинациях.
На безрыбье
Сеанс завершился. Взволнованные победители раздавали автографы, академики с чувством выполненного долга покидали зал, разобиженные проигравшие натужно улыбались. Мнения о результатах изгнания духа корпоративности разделились. Петр Шепотинник признался "Газете", что результатами доволен: "Я боялся, что сыграет роль корпоративная этика и боязнь кого-то обидеть. Но к счастью, наши академики не потеряли лицо и голосовали за тех, чьи профессиональные качества им кажутся самыми высокими". В качестве общего итога "Тэфи" Шепотинник отметил возврат телевидения к более традиционным формам работы: "Все-таки излишнее увлечение развлекательными проектами на центральных каналах мне кажется не совсем правильным".
Анатолию Лысенко новая система голосования показалась дурацкой: "Мы все десять лет голосовали честно. Почему нас поставили в условия, при которых приходится доказывать, что мы не обманываем? Есть в этом какой-то душок - пытались доказать, что корпоративности нет места. А получилось все крайне нелепо". Справедливости ради надо сказать, что из всех опрошенных "Газетой" академиков только Анатолию Лысенко показались сомнительными результаты борьбы с корпоративностью.
Впрочем, внутрикорпоративная вражда, телевизионная ангажированность и прочие проблемы, связанные с голосованием, - далеко не главные проблемы, которые стали очевидны на "ТЭФИ-2005". Церемония была так же скучна, как и современное телевидение. И если в прошлые годы были очевидные лидеры гонки, были яркие триумфаторы и горькие провалы, то на этот раз призы не выигрывались, а именно распределялись. Минувший год абсолютно стер краски - выпуски новостей на всех телеканалах выглядят одинаково, ведущие похожи друг на друга, сериалы, кажется, продолжают один другой. Отличать каналы порой помогает только логотип в уголке экрана. Телевидение зашло в тупик. В минувшем сезоне оно родило только один проект, ставший культовым, - сериал "Моя прекрасная няня". На фоне культовых победителей "ТЭФИ" прошлых лет - вспомнить хотя бы сериалы "Бригада" и "Идиот" - это достижение выглядит плохой шуткой. Остается надеяться лишь на то, что Андрей Малахов сдержит данное Владимиру Познеру обещание и не подведет академиков. А академики, в свою очередь, не подведут телезрителей - и обеспечат в следующем году качественных номинантов, за которых им не будет стыдно голосовать.
Материалы по теме
"Будет скандал" Lenta.Ru, 21.11.2005
За вещание "Коммерсантъ", от 21.11.2005
Всем сестрам раздали по серьгам "Независимая газета", № 252 (3650) 21 ноября 2005 г.