Дмитрий Лесневский:
"Объяснять все низким рейтингом - верх цинизма!"
Бывший совладелец и гендиректор канала REN TV считает, что в конфликте виновата человеческая глупость
- Когда вы уходили с REN TV, вы предполагали, что события будут так развиваться?
- Я мог предполагать разные вещи, но не мог представить нюансы. Любые, даже некрасивые вещи можно делать достойно. А здесь, я думаю, присутствует человеческий фактор - глупость.
- Ольги Романовой?
- Нет, я не говорю об Ольге. Я, кстати, не думаю, что это какая-то установка на избавление от нелояльных журналистов и так далее. Сверху ли, снизу ли. Просто папее папы.
- Она, думаете, еще выйдет в эфир?
- Думаю, да.
- А может, она действительно слишком эмоционально отреагировала, как говорит новый менеджер?
- Ну не знаю... Когда люди с автоматами не пускают вас на рабочее место, при этом вы - женщина, назвать все эмоциями достаточно цинично, а объяснить низким рейтингом - верх цинизма!
- Вы, наверное, по-прежнему следите за рейтингами программы. Они не понизились за то время, что вы не работаете на канале?
- Нет, конечно! Доля информационной программы в 23.30 всегда чуть ниже общей доли канала, но это не влияет ни на какие экономические показатели канала. Более того, информационная служба REN TV никогда не была убыточной с той точки зрения, что всегда создавала лицо и привлекала дополнительную аудиторию ко всему каналу. А лицо оценить трудно. Говорить же о низких или недостаточно высоких рейтингах новостей как минимум непрофессионально.
Александр Орджоникидзе:
"Я разве сказал, что делал распоряжения?"
Гендиректор холдинга REN TV не знает, кто отстранил Романову от эфира
"Новости на канале останутся в том виде, что и сегодня.
Ни у акционеров, ни у менеджмента нет планов менять формат канала...
Я не могу говорить за других, но я бы очень хотел, чтобы все люди,
которые делают новости, остались на канале".
Из интервью Александра Орджоникидзе "Новой газете"
(№ 75, 10 октября 2005 года) сразу после
его прихода к руководству холдингом.
- Я не могу ничего нового сказать. Это рабочий процесс. Никто никого не отстранял от эфира. Доли и рейтинги информационных блоков ниже среднего по каналу, и мы хотим попробовать других ведущих на этом времени. Это нормальная, я подчеркиваю, практика, существующая на всех каналах, когда ведущие меняются. И вопрос этот с Ольгой обсуждался, и не только при мне, еще при былом руководстве. А такая эмоциональная реакция вдруг ни с того ни с сего... Раньше ее не было, был здравый смысл.
- Рейтинги ее программы снизились за то время, что вы руководите?
- Они низкие.
- И были низкие, и до вас это всех устраивало.
- Не знаю, может, кого-то это и устраивало. Но, если есть возможность, почему бы не поднять рейтинг? На качестве ведущего не может положительно сказываться то, что каждый божий день он до поздней ночи сидит на работе.
- А что это за сотрудники ЧОП, которые не дали пройти Романовой в эфир, как она говорит?
- Какие сотрудники ЧОП? Сотрудники, обеспечивающие пропускной режим, есть в каждой компании, не только в телевизионной.
- Романова говорит, что это новые сотрудники, которых раньше не было.
- У них смены, они меняются, а что, не было раньше пропускного режима?
- Это ваше распоряжение этим сотрудникам не пустить ее в эфир?
- Вы утверждаете, что ее не пустили в эфир. Но с ней это обсуждалось! И другой человек вчера пробовался на эфире. Вот и все. А когда идет эфир, другие люди не могут заходить. Сюрпризом это явилось тогда, когда вдруг ни с того ни с сего она заявила, что ее отстранили от эфира.
- У меня вопрос по управлению каналом. Вы гендиректор холдинга REN TV. Почему вы делаете распоряжения по эфиру, а даже не гендиректор канала Ральф Сибеналер?
- Какие распоряжения?
- Что она не выйдет.
- Вы опять утверждаете. Я разве сказал, что делал распоряжения?
- Чье было распоряжение в тот день? Я поняла, что ваше.
- А почему вы это поняли? Потому что она так сказала?
- Вы говорите, что вы разговаривали с ней и было такое решение. Или не вы общались?
- Мы общаемся каждый день. У нее есть свои прямые руководители - руководитель информслужбы.
- То есть Федорова (редактор новостей на канале. - Прим. ред.)?
- Я не знаю, кто окончательное решение принимал, я не вмешиваюсь в процесс, какой ведущий что говорит и что ставит. Я не знаю подробно, как все планировалось, я знаю, что вопрос обсуждался - в дополнение к ней пробовать других ведущих.
- Ваша обида - на ее рассказ на "Эхе" о цензурных моментах на REN TV - только версия тех, кто об этом говорит?
- Я не знаю, о чем речь, поэтому не обижаюсь.
- А как вы предполагаете, сколько раз она будет выходить в эфир на неделе?
- Я выслушаю предложения ее руководства, пока нет решения. Чередоваться, наверное, будет правильно.
- Когда Романова выйдет в эфир?
- Надеюсь, на следующей неделе. Никто ее ниоткуда не увольняет и не собирался увольнять.
- Санкции за ее "эмоциональную реакцию" будут?
- Что значит - санкции? Мы все разумные люди, мы должны сесть и обсудить, как построить работу.
Мнение юриста
Михаил Федотов, один из авторов закона о СМИ:
Я как член адвокатской палаты города Москвы крайне редко принимаю на себя ведение дел в качестве адвоката, но сейчас согласился взять под защиту интересы Ольги Романовой. Возможно, до суда дело не дойдет. Но я согласился с предложением Романовой, считаю принципиальным то, что защита интересов журналиста будет вестись не методом закулисных переговоров, а методом ясного и четкого следования требованиям закона. Я не знаком еще со всеми деталями конфликта, однако, как мне думается, здесь есть признаки воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста. А это состав преступления, предусмотренного ст. 144 Уголовного кодекса РФ. Кто должен быть привлечен к ответственности, в чем конкретно выражалось воспрепятствование - вопросы, нуждающиеся в уточнении. Также очевидно, что нарушена свобода массовой информации, а это ст. 29 Конституции России.
Материалы по теме
Ольга Романова: Я не тварь дрожащая! "Новая газета", № 89, 28.11.05