- Очень редко телевидение влияло на мой распорядок дня, лишь когда были какие-то спортивные интересные передачи. Например, финал Кубка Дэвиса с участием наших. Меня мало интересует что-то на нашем телевидении, потому что оно развивается так, что полностью подтверждает теорию - "искусство должно принадлежать народу" (если, конечно, считать телевидение искусством). Оно ползет вслед за народными вкусами: что-то развлекательное, причем пошиба чудовищного; в обязательном порядке на каждом канале какие-нибудь передачи об убийствах, какие произошли преступления за день - и чем страшнее, тем лучше; и сериалы, где происходит смесь того и другого. Цель одна: либо пугать, либо веселить - и то, и другое пользуется популярностью у народа. Познавательные передачи практически отсутствуют - знаю, что их показывают поздно ночью по НТВ+Discovery. И для детей перестали что-то стоящее показывать, потому что дети для теленачальников - очень маленькая аудитория.
Фильмы смотреть стало невозможно: чем больше фильм, тем больше рекламы. И даже если покажут фильм, который мне нравится, то я предпочту посмотреть его на кассете. Сериалы по этой же причине не смотрю, даже если они мне интересны.
Экранизации классики в сериальном формате очень мало. Но вот скоро на экраны телевизоров выйдет новая экранизация Бортко "Мастер и Маргарита". Эффект примерно можно предсказать: те, кто читал, будут бранить, потому что найдут массу несоответствий, тем, кто не читал, понравится. Потом, через несколько лет, когда кто-нибудь попытается вновь снять "Мастера и Маргариту", начнут говорить, что была уже совершенно гениальная экранизация Бортко, все уже привыкнут к тому, что так выглядит Мастер, а так Маргарита. Но это нормальный путь любой экранизации! Я помню, когда была еще старая экранизация "Идиота" с Борисовой и Яковлевым, все ее ругали. Сейчас же говорят: "Куда им до Яковлева и Борисовой!". То же самое с "Анной Карениной". Когда-то все возмущались Самойловой, а сейчас, когда вновь собрались экранизировать произведение Толстого, все уже заранее сравнивают. Окончательного варианта "Мастера и Маргариты" я еще не видел, поэтому говорить что-то определенное тоже не могу. Надеюсь, что это будет то, что я ожидаю. Хотя опять же, наверное, придется смотреть на кассете - представляю, сколько там набьют рекламы.
Конечно, "Мастер и Маргарита" заинтересует нашего зрителя, но "Мою прекрасную няню" Булгакову, боюсь, не догнать. Такого восторга не будет. Любовь зрителя к "Няне", наверное, можно объяснить тем же, чем и любовь к "Аншлагу". Наш зритель, который в принципе не обладает дурным вкусом, хочет легкости. В принципе во всем мире телезрители хотят того же. А производители услужливо бегут за желаниями зрителей, опускаясь все ниже и ниже. Я думаю, что ближайшим этапом должна стать попытка разрешения порнографии. Рейтинг у таких передач или у канала будет, скорее всего, высоким.
Реалити-шоу, например. Это уже попытка создания порнографических передач. Даже газеты, которые раньше мне казались пристойными, размещают теперь фотографии, где наши звезды как только не фотографируются - Playboy отдыхает! Без всяких папарацци - сами себя предлагают. И это имеет успех. В результате вся эта пошлятина приумножается производителями - во благо кошельку, во вред мозгам. "Дом-2" - это вообще за гранью вкуса, за гранью пристойности, грубо, пошло. Люди туда идут по понятной причине. У них на лбу написана цель: "Круто ты попал на ТВ!". Их мечта - в любом качестве посверкать на ТВ, они готовы сверкать чем угодно, как угодно, при любых условиях. Люди иногда в очереди стоят, чтобы просто посидеть на скамеечке на каком-нибудь ток-шоу, с надеждой, что когда-нибудь их запечатлит камера.
Представляете, какое для них счастье занимать целый час эфирного времени и чтобы вся страна знала их имя и фамилию.
Я бы, конечно, хотел, чтобы государство в большей степени участвовало в финансировании телевидения - не только информационных программ, но и всех прочих, и как-нибудь следило за тем, чтобы количество пошлости и глупости уменьшалось, а не увеличивалось.