На прошедшей неделе появилась информация о том, что в Петербурге развернулся конфликт между "Росимуществом" и городскими властями по поводу полномочий по управлению федеральным имуществом. Дело в том, что до лета 2005 года федеральным имуществом занималось не территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, а структура городского подчинения – Комитет по управлению городским имуществом. Однако, 8 июля 2005 года срок соглашения, которое предоставляло КУГИ эти полномочия, истек. Тогда Росимущество выпустило распоряжение, на основании которого полномочия временно были переданы территориальному управлению Росимущества по Ленинградской области. Однако на сегодняшний день процесс передачи полномочий до сих пор не завершен, причем, по версии представителей "Росимущества", он намеренно затягивается чиновниками КУГИ.
В КУГИ, комментируя сложившуюся ситуацию, ссылаются на соглашение, подписанное губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко и руководителем Росимущества Валерием Назаровым, предписывающее возвращение полномочий по управлению федеральным имуществом городу. Однако документ пока не утвержден правительством, и в Комитете ждут его подписания.
В свою очередь, в ТУ Росимущества по Ленобласти сомневаются, что это произойдет, и отмечают, что никаких распоряжений и указаний относительно приостановки процесса передачи имущества из федерального центра получено не было. Также отмечается, что раньше КУГИ из федерального бюджета получал средства, которые использовались для организации работы по управлению федеральным имуществом, тогда как в уже принятом в третьем чтении бюджете РФ на 2006 год эта статья расходов не предусмотрена.
В реестр федерального имущества, расположенного в Петербурге, включено около 20 тыс. объектов (объекты недвижимости и юридические лица). Более половины зданий в городе, находящихся в государственной собственности, являются федеральными, и нежелание КУГИ возвращать полномочия по их управлению федералам вполне понятно. В этой связи можно ожидать обострения ситуации, в первую очередь в связи с попытками (вероятнее всего, со стороны КУГИ) надавить на федеральный центр всеми доступными средствами. Не исключены, впрочем, и попытки давления на КУГИ.
Возможно, одним из первых отголосков этой борьбы служит ситуация вокруг ФГУ "Государственный колледж физической культуры и спорта, экономики и технологии". Здание, арендуемое колледжем у города, неожиданно оказалось в числе объектов недвижимости, выставленных на конкурс на право заключения договоров доверительного управления нежилыми помещениями, который должен состояться 15 декабря. Причем, по версии руководства колледжа, КУГИ просто решил выгнать студентов и преподавателей на улицу, с тем чтобы впоследствии переоборудовать здание в бизнес-центр. Директор колледжа Татьяна Жидких уже заявила о том, что информация о сложившейся ситуации была направлена в Минобразования и депутатам ЗакСа. Губернатору Валентине Матвиенко и председателю КУГИ Игорю Метельскому были также направлены письма с просьбой снять здание с конкурса. В противном случае, по словам Татьяны Жидких, руководство колледжа намерено обратиться в суд. Ситуация грозит затяжным скандалом, который может поставить под сомнение весь механизм передачи объектов в доверительное управление.