Телеведущий Кирилл Набутов считает политическим решение отдать "Пятому каналу" право вещания в 41 регионе России и сомневается в его оправданности с точки зрения телевизионного рынка.
"Я недостаточно знаю сейчас состояние "Пятого канала" с технической и финансовой стороны, не знаю, с каким бизнес-планом и с какой концепцией выходил канал на конкурс, - прокомментировал итоги конкурса один из самых известных петербургских телеведущих Кирилл Набутов. - Но мне совершенно очевидно, что решение это политическое. Шаг политический, шаг, несомненно, амбициозный. Насколько он оправдан с точки зрения телевизионного рынка? Так о чистом рынке тут, судя по всему, речи и не идет. С учетом стоящего за петербуржцами политического ресурса конкурс выиграть можно. Только что делать потом? Конечно, мне как петербуржцу, приятно будет видеть наш канал в разных регионах страны. Вопрос в том - как видеть? Откуда будет идти вещание - из Москвы или из Петербурга? Есть ли технические возможности для передачи сигнала в региональные сети? Если пользоваться московскими методиками, то придется использовать систему "дублей". Другого решения проблемы разницы часовых поясов я не вижу. То есть каналу придется одновременно, скажем, вести выпуск дневных новостей на Петербург, и выпуск вечерних новостей на восточные регионы. Для этого нужно очень много людей, нужны очень большие затраты. Основу сегодняшнего вещания составляют кино и сериалы. Стоимость их приобретения растет в геометрической прогрессии при расширении зоны вещания. Будут ли такие же геометрически растущие прибыли от рекламы - большой вопрос".
Напомним, "Пятый канал" выиграл конкурс на федеральное вещание в 41 регионе России, обойдя шесть других соискателей. В борьбу за пакет частот, кроме петербургского "Пятого канала", вступили "СТС Медиа", ФГУП "Центральная телерадиостудия Минобороны", REN TV, "Национальный телевизионный синдикат" и канал "Ник: Детское телевидение".
Заместитель руководителя петербургского комитета по печати Андрей Воробьев сказал журналистам: "Слова о том, что Петербург - провинциальный город, не соответствуют действительности. Петербург действительно культурная столица, северная столица России. Сюда едут со всего мира, и, конечно же, у такого крупного региона должно быть федеральное вещание. Собственно, оно и было, и все понимают, что когда "пятый канал" в других городах исчез из эфира, это была ошибка. Петербургские программы смотрели и любили от Калиниграда до Владивостока и несправедливо, что телезрители были их лишены. Все это было, а значит у нас есть и возможности, и силы".
В момент создания канала "Культура" в 1997 году петербургские частоты в других городах передали новому каналу. Это было сделано согласно указу президента РФ Бориса Ельцина "О совершенствовании телевещания в РФ". За возвращение Северной столице канала федерального вещания выступал Владимир Яковлев, предыдущий губернатор Петербурга, но тщетно. С хлопот о том же начала свою работу и новый градоначальник Валентина Матвиенко, которой повезло больше.
Стоимость сети, назначенная Федеральной конкурсной комиссией (ФКК), оказалась сравнительно невысокой - 2 миллиона 862 тысячи рублей. В других случаях "розыгрыша" вещательных сетей такого уровня их стоимость составляла почти 30 млн рублей. Такую сумму, например, определили для "ОРТ" и "ТВЦ" в 99 году, когда им неожиданно было отказано в продлении лицензий.
Специалистам было не очень понятно присутствие в списке конкурсантов компании REN ТV. Как известно, у петербургского канала и у REN ТV один владелец - "Северсталь групп". И, как ожидалось, эти два канала будут объединены, за счет чего "Пятый" получит не только региональное, но и московское вещание. Правда, новый директор канала Александр Орджоникиджзе пресс-конференции в Москве опроверг эти предположения.