Огромный резонанс в городских печатных СМИ вызвало известие о победе ТРК "Петербург" в конкурсе на право вещания в регионах. Как и прогнозировалось, на минувшей неделе обсуждение данной темы активно продолжалось. В основном интерес был вызван пресс-конференцией главы комитета по печати и взаимодействию со СМИ, председателя совета директоров ТРК "Петербург" Аллы Маниловой. "Город" опубликовал критичный материал, а "Эксперт Северо-Запад", "Деловой Петербург" и "Коммерсант" – нейтральные. "Ваш тайный советник" (2 материала), "Известия", "Вечерний Петербург", "Смена", "Невское время", "Российская газета", "КП в Питере", "Метро" и "МК в Питере" разместили на своих страницах лояльные публикации. Можно ожидать обсуждения в прессе перспектив ТРК "Петербург" на федеральном уровне и в дальнейшем.
На минувшей неделе на страницах городских печатных изданий вновь возобновилось обсуждение проекта переезда Конституционного суда РФ из Москвы в Петербург. К этой теме вернулись в связи с пресс-конференции президента РФ Владимира Путина, в ходе которой он прокомментировал данный проект. После чего стало известно о том, что все необходимые документы для внесения изменений в соответствующий закон были предоставлены в ГД РФ. "Ведомости" (2 материала) критично, а "Санкт-Петербургские ведомости" нейтрально осветили данный проект. В "Коммерсанте" появились как критичные, так и нейтральные материалы. "Российская газета", "Невское время" (2 материала), "Вечерний Петербург", "Деловой Петербург" и "Петербургский Час пик" лояльно сообщили о возможном переезде Конституционного суда в Петербург. В связи с предстоящим обсуждением в ГД РФ законопроекта о переезде Конституционного суда, следует ожидать появления публикаций на эту тему и в дальнейшем.
Не осталось без внимания городской прессы решение Верховного суда РФ оставить в силе постановление правительства Петербурга, запрещающее размещение торговых ларьков на остановках общественного транспорта. "Петербургский Час пик", "Известия", "Новая газета" и "Коммерсант" – критично, а "Санкт-Петербургские ведомости", "Невское время", "Российская газета" и "КП в Питере" лояльно отнеслись к решению Верховного суда РФ. Поскольку депутат ЗакСа Петербурга Сергей Гуляев и представители торговли заявили о намерении направить свой иск в Страсбургский суд, то, возможно, постановление Смольного о ликвидации ларьков у остановок общественного транспорта еще будет обсуждаться в петербургской прессе.
Активно на протяжении всей прошедшей недели городские издания обсуждали транспортную реформу в связи с повышением стоимости проезда в общественном транспорте и итогами конкурса на право пассажирских перевозок. В газетах "Петербургский Час пик", "Невское время", "Версия в Питере" и "Аргументы и факты" появились критичные материалы о повышении стоимости проезда. "Невское время", "Российская газета", "Вечерний Петербург", "Санкт-Петербургские ведомости" и "КП в Питере" разместили лояльные публикации, объясняющие повышение тарифов на проезд выходом на социальные маршруты около 400 социальных автобусов и улучшением в целом качества работы транспорта. "Вечерний Петербург", "Смена" и "Деловой Петербург" осветили эту тему в нейтральном ключе. Так как конфликт между перевозчиками, проигравшими конкурс, и комитетом по транспорту не закончился, можно прогнозировать появление критичных публикаций и в будущем.
Многие петербургские печатные издания нейтрально сообщили об объявлении участников конкурса на право реконструкции Новой Голландии и о презентации трех макетов проектов реконструкции, подготовленных для участия в конкурсе. Это были "Ведомости" (2 материала), "Деловой Петербург" (2 материала), "Российская газета", "Коммерсант" (2 материала) и "Невское время". "Санкт-Петербургские ведомости" лояльно рассказали о конкурсе. С объявлением победителя конкурса петербургская пресса вновь вернется к обсуждению темы реконструкции острова Новой Голландии.
В Смольном состоялась совещание, на котором Валентине Матвиенко был представлен окончательный план проведения кинофестиваля "Золотой ангел" в Петербурге. "Санкт-Петербургский курьер" и "Коммерсант" критично, "Деловой Петербург", "Город", "Вечерний Петербург", "Невское время" и "Недвижимость и строительство Петербурга" нейтрально, а "Известия", "Смена", "Метро" и "МК в Питере" лояльно осветили итоги совещания. Так как Михаил Пиотровский не присутствовал на совещании и не дал своего согласия на проведение кинофестиваля, то в дальнейшем возможно появление в прессе критичных публикаций, инициированных противниками кинофестиваля.