Решение Страсбургского суда по запросу о нарушении прав человека постановлением правительства Петербурга о ликвидации павильонов на остановках не повлияет на законность нормативного акта.
"Страсбургский суд не занимается проверкой законности конституционности или законности актов национального законодательства, он может только определить, нарушены ли права человека в отдельном случае или нет", - сказал на пресс-конференции во вторник председатель Уставного суда Петербурга Сергей Сергевнин.
Он добавил, что Европейский суд в Страсбурге может только назначить выплаты компенсаций тем, чьи права были нарушены нормативным атом отдельного государства.
Ранее депутат Законодательного собрания Петербурга Сергей Гуляев заявлял о намерении обратиться в Страсбург по поводу постановления городского правительства о ликвидации ларьков на остановках.
Запросы о законности нормативного акта о ликвидации павильонов, направленные группой петербургских депутатов, рассматривались в городском, потом в Верховном суде РФ, но постановление было оставлено в силе.
Уставный суд Петербурга также рассматривал это же постановление, но процесс не был доведен до вынесения решения весной прошлого года в связи прекращением полномочий нескольких судей суда.
"Суд по процессуальным правилам обязан вернуться к рассмотрению депутатского запроса. В середине марта мы будем рассматривать еще один запрос, а потом уже дело о ларьках", - сказал С.Сергевнин.
В настоящее время судом рассматривается запрос депутатов городского парламента о законности ряда постановлений правительства, касающихся целевых программ.