В "Почте России" хорошо знают, как красиво генеральный директор Игорь Сырцов умеет давать интервью. Но интервью рекламные, на радующие душу и глаз темы, с заранее обговоренными вопросами. Ибо нет для уха Игоря Аркадьевича ничего более оскорбительного, чем слышать недоуменные вопросы про бесконечное вздорожание подписки или черепашьи темпы доставки корреспонденции и газет. К таким изданиям главный почтовик страны сразу теряет интерес.
В самом деле, почемуто никого не удивляет, что в начале XXI века, в век, как говорил Райкин, "прогресса и прогрессивки", обычное письмо (а значит, вся деловая корреспонденция) тащится по Москве 10-15 дней. Почему-то считается нормальным, что почтовое ведомство прибавляет к каталожной цене редакции накрутку в 100-150 процентов и ставит ее в свои подписные каталоги. Подписка сразу становится в 2 - 2,5 раза дороже отпускной цены редакций, что со временем отсекает от нее все новые слои читателей.
Только в России подписка дороже розницы. Когда же начинаешь просить почтовое ведомство разъяснить причины этого феномена, натыкаешься на высокомерное молчание.
В лучшем случае тебе объяснят: подписка и доставка для нас - не профильная, а договорная услуга. В понимании почтовиков - услуга, за которую можно драть с читателя и редакций три шкуры. И никакой Игорь Артемьев со всей его Федеральной антимонопольной службой этому диктату почтового монополиста противостоять не может. В чем, кстати, он не раз публично признавался.
А вот о чем Игорь Сырцов говорить любит - так это о трех "национальных проектах" местного значения: кибер-деньги (денежные переводы), кибер-почта (подключение к интернету) и, конечно же, кибер-пресса, иначе говоря, электронная газета. Хвалить кибер-прессу нынче велено всем начальникам управлений федеральной почтовой связи, которые с прошлого года стали филиалами "Почты России".
Оставим кибер-почту и кибер-деньги другим исследователям. Нашего внимания заслуживает электронная газета. По мысли ее творцов, она является последним писком моды и чудом техники и призвана поступать в регионы раньше бумажных изданий, выходящих в Москве.
Цитируем сайт "Почты России": "Пилотный проект "Кибер-Пресс@" был запущен в июле 2002 года совместно с компаниями "РТКомм.Ру" и NewsPaper Direct. Суть его в том, что "через интернет свежие газеты поступают в любую, даже самую отдаленную точку России практически мгновенно".
А дальше расписывается "достаточно простая" технология чуда:
1) Газеты преобразовываются в вычислительном центре обработки прессы в формат для печати А3 (на специализированном лазерном принтере).
2) Далее этот формат передается через интернет на соответствующую принт-станцию (специальный терминал), которые будут располагаться в первую очередь на районных узлах ФПС.
3) На терминалах газеты распечатываются на бумаге в газетном формате.
4) Распространяются по региону почтой.
5) Подписка на электронные газеты осуществляется на почтовых отделениях.
Новшество, значится далее, дает потребителям возможность "своевременно получать свежую прессу". Издательствам - "увеличить свои тиражи". Ну а самой "Почте России" - "внедрить новую эффективную востребованную услугу".
Тут же сообщается, что "проект "КиберПресс@" будет наиболее выгодным для потребителя, так как цены за предоставление услуги будут минимальными". Правда, какие - не указывается. Зато в радужных тонах сообщается, что проект "КиберПресс@" реализован в четырнадцати регионах России. В том числе в таких, как Мордовская Республика, Калининградская обл., Ханты-Мансийский а.о., Республика Саха (Якутия) и остров Шпицберген (г. Баренцбург)...
И все-таки что нам предлагают? Самый настоящий аналог, а лучше сказать - суррогат издательской деятельности, который должен заменить традиционный способ печати и доставки газет подписчикам. Что, как мы уже знаем, для "Почты России" - непрофильная услуга.
Однако реклама убеждает, что она будет дешевле традиционной. Но у читателя, ради которого вроде бы все затевается, сразу возникает естественный вопрос: а зачем, собственно, изобретать Америку? Почему "Почта России" не может обеспечить своевременную доставку той самой "свежей прессы" и предлагает правой рукой доставать левое ухо?
Допустим, если я, Головенко Александр Михайлович, хочу получать на дом "Новую газету", то почему должен выписывать ее "не живьем", а некий электронный вариант? А, скажем, с правительственной "Российской газетой", выходящей форматом А2, у меня, похоже, ничего не выгорит. Технология такова, что газету ужмут до формата А3, и какая из этого получится окрошка, видимо, один только г-н Сырцов знает.
Нет, тут какая-то заумь... А сколько же будет стоить электронная газета? В 5-10 раз дороже аналога? Тайна за семью печатями! Так для чего и для кого она предназначена?
- Конечно, не для массового читателя, - говорит генеральный директор ОАО "Книга-Сервис" Эдуард Гамс. - Она может иметь место для производства неких эксклюзивных, разовых, подарочных экземпляров, где изначально подразумевается достаточно высокая цена.
Вот это уже теплее. Помню, как забавно один начальник УФПС нахваливал в местной газете кибер-прессу. Дескать, "потенциальными получателями электронных газет могут быть местные администрации, представители бизнес-структур и командированные. Например, гостиница может предлагать своим постояльцам при заселении заказать желаемую газету, которая каждое утро будет распечатываться и доставляться прямо в номер".
Примерно так рекламируют свое новшество все сторонники кибер-прессы, начиная от ее горячего поклонника министра информационных технологий и связи РФ Леонида Реймана. Хотя все прекрасно знают, что в бюджете местных администраций и на обычную прессу денег кот наплакал, не говоря уже про дорогостоящие аналоги.
Бизнес-структуры - тоже не дураки: у всех выделенная линия интернета и электронная почта. Так что они в мгновение ока, не хуже г-на Сырцова, доведут нужные бумаги, документы и газетные статьи до своих подопечных и даже конкурентов. Ну а капризы состоятельных командированных - материя особая. Так для кого же, граждане, и для чего изобрели кибер-прессу, если ее таинственные клиенты и за версту не просматриваются?
В прошлом году я пытался поднять этот вопрос, но безуспешно. Наконец один из сотрудников "Почты России" предложил мне встретиться инкогнито в районе Елоховской церкви. Вещи я услышал презанимательные.
- Головы Сырцова и стоящего за ним министра Реймана заняты совсем не вашей дурацкой подпиской, а уж тем более - не доставкой писем и газет, а совсем другим, - сказал он. - Им нужно проталкивать кибер-прессу, за которой стоят хорошие бабки.
Схема такова. Допустим, удалось убедить руководство области или национальной республики в пользе электронной газеты. Очень хорошо. Начинается утряска деталей, а в них, как говорится, черт.
Для технологии получения макета издания по интернету из Москвы нужны специальные линии связи и компьютеры. Это - одни расходы. Тут на помощь придут, видимо, те самые смежники "Почты России" - фирмы "РТКомм.ру" и NewsPaper Direct. Во-вторых, оптико-волоконный кабель. Это - другие расходы. Ну и самое главное - лазерные принтеры для двухсторонней печати фирмы Hewlett-Packard. Это - расходы третьи.
- Насколько я знаю, - продолжил собеседник, - закупкой оборудования занимаются фирмы, так или иначе приближенные к руководству Мининформсвязи. Уж какие и кто персонально получает откаты, вы у него поинтересуйтесь.
Ну, г-ну Рейману мы столь обидных вопросов задавать не будем - может быть, он и не в курсе. Нам бы другой пустячок узнать: сколько бюджетных средств ухлопано на претворение кибер-прессы и какой экономический эффект она принесла и приносит? Какова вообще целесообразность производства электронной газеты, себестоимость которой по меньшей мере в 5-10 раз выше обычной? Н