Медиановости

15 марта 2006 12:20

Большая глупость по пятницам

На Первом канале, как известно, предпочитают всё большое. Это можно утверждать со всей очевидностью. Недаром же именно здесь выходили такие программы, как "Большая стирка", потом "Большая премьера". И ту и другую ждал соответственно и большой провал. Обе побывали в эфире считаное количество раз и, не оставив о себе хоть какое-нибудь внятное воспоминание, бесследно исчезли с глаз долой.

Однако, как говорится, свято место пусто не бывает, и некоторое время назад в эфире Первого стартовал новый развлекательный проект - "Большой спор с Дмитрием Нагиевым", в очередной раз одним своим названием выказывающий амбициозность телевизионщиков главного телеканала страны. Анонсируя новое шоу, непременно предупреждают о том, что это самый дорогой проект канала, хотя по большому-то счёту зрителю всё равно, сколько он стоит, и эту информацию он пропустит мимо ушей, но вот чтобы конкуренты знали - для них, заведомо оставшихся позади, оно и говорится не без удовольствия.

То, что проект дорогой, видно невооружённым глазом: кругом шик, блеск, красота! (Надо сказать, что для нового шоу Первый канал специально переоборудовал под телестудию зал Ледового дворца в Подольске, где и проходили съёмки "Большого спора".) Вбуханные в проект доллары назойливо торчат со всех сторон и изо всех углов, переливаясь всеми цветами радуги, сваливая вас с ног непозволительной роскошью убранства невероятных размеров студии, огромной, украшенной от пола до потолка сверкающей сценой, на которой от знаменитостей не протолкнуться. При этом ни о вкусе, ни о стиле речь не может идти вовсе: здесь их нет и в помине. А вся эта избыточная мишура служит единственной цели - мгновенно сразить зрителя наповал, не дать ему опомниться, чтобы в этом грохоте и сверкании он, как малое дитя, сражённое чудесной, яркой игрушкой, позабыл обо всём на свете, просидев два часа у телевизора и не отдавая себе отчёта в том, что вокруг происходит.

А происходит нечто бессмысленное, глупое и необязательное - дешёвое по своему замыслу представление, в которое по ту сторону экрана втянуты участники шоу - известные, уважаемые люди вроде таких актрис, как Римма Маркова или Валентина Талызина, а по эту - мы с вами, зрители, вынужденные смотреть на то, как телевидение опять пытается нас развеселить. Точнее - задурить голову, выдавая свой невменяемый продукт за едва ли не высшее на сегодня достижение креативной мысли. Причем ничего придумывать не надо было: шоу-то, как и большинство игровых проектов нашего телевидения, лицензионное, купленное опять же за немалые деньги. Надо только адаптировать его к нашим реалиям, интересам, традициям и так далее, чтобы оно не выглядело ещё более бессмысленным, чем есть на самом деле. Но даже и готовый проект на Первом канале не удосужились превратить в смешное и занимательное зрелище, способное захватить зрителей так, что длинные два часа, пока оно идёт, пролетели бы незаметно.

Но нет. От скуки сводит скулы. Сидишь и досадуешь, что всё так уныло и неинтересно, что надменный Дмитрий Нагиев - ведущий никуда не годный, не способный выдать хоть одну мало-мальски остроумную фразу. Средней руки актёр, он прославился в одиозно-скандальных "Окнах", где в образе нагловатого циника, если кто помнит, был, в общем-то, уместен. Тут этот образ не проходит, а какой должен быть - придумать не удосужились. Похоже, что понадеялись на авось: авось кривая выведет. Она и вывела.

Может, действительно и вывела бы, если бы сам большой спор, ради которого всё это было затеяно, отличался хоть какой-то изобретательностью. В премьерном выпуске (проект выходит в эфир один раз в две недели по пятницам) Нагиев поспорил с Натальей Крачковской, что незнакомые люди, случайно собравшиеся на Киевском вокзале, не смогут с первого раза сыграть так слаженно, чтобы вполне сойти за оркестр. Во втором выпуске - с Риммой Марковой, не поверившей, что за два часа можно напечь тысячу блинов и накормить ими такое же количество человек. И та и другая спорщицы оказались правы. Ну сыграли "Калинку-малинку", и что из того? Сидишь вот так с постоянным чувством неловкости и недоумения.

Ещё больше недоумеваешь по поводу других - маленьких - споров, коих в каждой программе наберётся 4-5. Скажем, 15 человек в течение двух минут исхитрились передать друг другу сорок игральных карт, дотрагиваясь до них только губами. Или: молодой человек локтем открыл 20 стеклянных банок с законсервированными овощами; трое уселись в бумажную лодку и проплыли в ней по бассейну. Зачем всё это, спрашивается? А незачем, хохмы ради. Поразительно, что наши знаменитости с такой охотой стремятся на экран, чтобы лишний раз засветиться даже и таким способом. Участие в большой глупости - а именно так следовало бы назвать этот проект - никому не делает чести. ЛГ