Новгородские журналисты шумно обсуждают (в основном, в интернете) местные комментарии к интервью губернатора Михаила Прусака, данное корреспонденту американского журнала "Forbes" Николаю Кононову. А обширные комментарии за подписью некого "психолога" Сергея Гребенникова, опубликованные в "Новой новгородской газете" под рубрикой "Слово - не воробей", касались по существу двух цитат из интервью. Первая: "Если какой родитель мне скажет, что он хотел бы отправить своего ребенка в сельское хозяйство, - он полный идиот. Потому что детей надо пристраивать там, где лучше. Мои дети, дочка и сын, к примеру, учатся в Москве". И вторая: "Туризм, особенно в районе Валдайских озер, мог бы стать одним из серьезных наполнителей бюджета. Если бы не климатические условия, там слепни, комары, ценных пород рыбы нет, удобных для охоты территорий нет. Я сам езжу охотиться и рыбачить в Мурманскую область и Карелию".
Автор с издевательской иронией связал первую цитату с деревенским происхождением Прусака и директорством в совхозе "Трудовик" перед головокружительным взлетом в губернаторское кресло. Крепкое неверие Прусака в развитие местного агропрома по причине малонаселенности и отсутствия кадров естественно противопоставлено общегосударственному нацпроекту по эффективному сельскому хозяйству, Институту сельского хозяйства местного университета, кующего эти кадры из детей "идиотов", а также тем молодым сельчанам, которые "не считают нужным стремиться в чужие края".
Еще больше хлестких аргументов, уличающих губернатора, как минимум, в нелюбви к управляемой им же области, нашлось по поводу второй цитаты. В противовес Прусаку Валдай любят самые высокопоставленные политики страны, начиная с Путина, а ценные породы рыбы без какой-либо поддержки властей сами запускают в валдайские озера местные предприниматели, получая прибыль с любителей порыбачить. Для закрутки сюжета автор добавил информацию из "Российской охотничьей газеты" с кем и с каким дорогим оружием ходит губернатор на охоту в Карелию и Ненецкий округ.
Нелицеприятные комментарии вышли под откровенным заголовком "В Москву, в Москву!" То есть, Прусак не корректирует свои высказывания, потому что у него сменились прицелы…
На самом деле известную неосторожность в своих высказываниях Прусак допускал и ранее. При этом у него всегда были и есть корректировщики из подвластной прессы. Но свидетелями его ляпов и простецкого прямодушия бывали и представители независимых от власти СМИ. Острота же данной публикации несомненно связана с обострением политической борьбы в областном центре в преддверие выборов в областную думу. Посему журналисты, кучкующиеся обычно на форуме популярного интернет-агентства "Новгородинформ", говоря о цинизме главы области (ведь именно "село год за годом покорно поддерживает его на выборах"), не упускают версии о возможном заказном характере этого материала, "проплаченности" его оппозиционерами.
И здесь следует заметить, что проблема "заказухи" в нашей области - это проблема прежде всего выживаемости независимых от власти общественно-политических изданий. Некоторые частные издания (например, газета "Русский караван") продаются, что называется, с потрохами. Редактор-учредитель же "Новой новгородской газеты" - единственной частной безубыточной общественно-политической газеты - Сергей Брутман пытается лавировать ради выживания. Был факт заказа или нет - в любом случае газета сохраняет лицо, владея вниманием читателей и не примыкая вплотную ни к тем, ни к другим политическим силам. Вот, например, заголовок заметки из следующего номера ННГ: "Сильный ход делают губернатор и мэр, обращаясь к практике новгородского вече" (это - об одной из конфликтных ситуаций в областном центре между губернаторской командой и городской думой Великого Новгорода, опять же подогретой предвыборной борьбой).
В общем, накал политических страстей на Новгородчине нарастает с каждым днем. И обе стороны слишком хорошо понимают роль СМИ. Недаром, очередной иск к авторской программе директора областного телевидения Сергея Даревского "N-бюро" подали 4 депутата гордумы - все из оппозиционного губернатору стана. Иск вроде бы касается бизнеса этих депутатов. Но кто же поверит?