Медиановости

20 марта 2006 11:02

Журналист и террорист: противодействие или содействие…

На уже ставшей традиционной международной конференции "Влияние терроризма на современное общество", организуемой университетами и городскими администрациями Великого Новгорода и Страсбурга (Франция), прошел "круглый стол" на актуальную тему: "Роль СМИ в мире, подверженном террористическим угрозам". Среди участников: журналисты, специалисты, ученые, правозащитники, представители правоохранительных органов Франции, США, Польши, стран Балтии и, конечно, России.

Затравкой к обсуждению заявленной проблемы на этот раз явился фильм, показанный в 1996 году местной телекомпанией "Славия", а также выступление председателя научно-консультативного совета при антитеррористическом центре СНГ, профессора Виктора Петрищева. Фильм - о терроризме в мире и возможном его развитии в третьем тысячелетии - в принципе предугадал сегодняшние проблемы. А Петрищев, обозначив силу эмоционального и информационного воздействия СМИ в виду оперативности, доступности и реализма, указал на негативные последствия при освещении террористической деятельности. Это, к примеру, может выразиться в том, что СМИ становятся рупором террористов, раскрывают задумки спецслужб, провоцируют панику в обществе и т.п. В общем, журналист может быть вовлечен в содействие террористам.

Однако, как только докладчик перешел к рекомендациям журналистам, концепция "содействия" изрядно померкла. Так, "тактичный" показ и рассказ о жертвах террористов опровергался возражением журналистов усилить своими материалами неприятие к террористам и насилию, вызвать "катарсис", вывести зрителей, слушателей и читателей из состояния равнодушия и очерствения. Требование "взвешенного" подхода наткнулось на традиционный в нашей стране пристрастный комментарий. И, как заметил директор областного телевидения Сергей Даревский, идеальным поведением журналиста в таком случае становится полное молчание.

Критике журналистов подверглись действия власти, по прошествии некоторого времени после теракта непременно теряющей бдительность. Непонятно также, почему основные российские государственные телеканалы, имеющие колоссальное влияние на граждан страны, по частоте демонстрируемых сцен насилия стоят на первом месте в мире. Здесь-то вполне возможно регулирование…

С обсуждением на конференции совпали и материалы "Новой новгородской газете" по поводу карикатурного скандала (статья "Карикадурь") и принятого недавно закона "О противодействии терроризму" (статья "Авиарейс на закат").

И там и тут общие выводы неутешительны: и в России, и в мире, в целом, в связи с угрозами террористов размываются нравственные устои, входит в кризис сам гуманизм как система общественной жизни. Тем самым победу одерживает противная сторона. А журналисты в той или иной мере лишь отражают этот процесс.

Правда, французский профессор Бюэв Рено из Безансона, несмотря на известные события в своей стране, неожиданно оптимистически заявил на конференции, что проблема освещения террора всего лишь в отсутствии политической зрелости у самих журналистов…