"Новая" продолжает следить за ходом судебного разбирательства между Росохранкультом - ведомством, отвечающим за соблюдение законодательства в сфере СМИ, - и алтайским информационным интернет-агентством "Банкфакс". (О том, как началось судебное преследование этого независимого агентства, см. публикацию "Новой" в № 17 за 2006 г.)
Напомним: 17 февраля в алтайское агентство пришло письмо регионального отделения Росохранкульта. Чиновники призывали СМИ не печатать ничего, что связано с карикатурным скандалом. "Банкфакс" опубликовал это письмо, а вечером в форуме агентства, по словам его главного редактора Виталия Савинкова, "один из читателей отнесся к сообщению по-хамски и высказался крайне жестко в адрес правительства и мусульман". (По словам его оппонента - главы Росохранкульта Бориса Боярскова, форумчанин "призывал убивать мусульман и нецензурно высказывался в адрес Мухаммеда".)
В тот же вечер сообщение на сайте заметила краевая прокуратура. На следующий день, несмотря на то что это высказывание посетителя форума было снято, главный редактор получил приглашение посетить прокуратуру, а уже в понедельник было возбуждено уголовное дело по статье о "разжигании национальной и религиозной розни".
Объясняя причины иска, поданного Росохранкультом в адрес агентства, Боярсков сказал "Новой", что "форумчанин в Сибири ничем не рискует, а завтра придут в посольство России на Филиппинах и выкинут российского гражданина в окно, кто за это ответит?". Он также полагает, что "гостевая книга в СМИ - это позиция самого СМИ, и именно поэтому агентство должно отвечать за размещаемую там информацию".
В четверг, 30 марта, Железнодорожный райсуд Барнаула в ходе очередного заседания принял определение о передаче дела в Алтайский краевой суд, о чем его просили ответчики. Таким образом, дело, по которому прошло уже несколько заседаний, будет рассматриваться вновь с самого начала.
"На первом судебном заседании сотрудники Росохранкульта просили судью прекратить деятельность агентства на период суда, но получили отказ, - говорит главный редактор Савинков. - Сейчас мы видим, что косвенно и сам иск ставится им под сомнение".
В то же время Росохранкульт сам может стать в ближайшее время ответчиком по похожему делу. Сетевое издание Газета.Ru, перепечатавшее недавно карикатуры датской газеты, в начале марта получило от Росохранкульта предупреждение: в ведомстве считают, что электронная газета тем самым также пыталась разжечь религиозную рознь. Напомним, что двух предупреждений достаточно, чтобы иметь основания для подачи в суд иска с просьбой закрыть издание.
Сейчас, как рассказал "Новой" главный редактор Газеты.Ru Михаил Михайлин, юристы издания размышляют над перспективами судебного разбирательства, чтобы оспорить предупреждение. "Нас не удовлетворяют формулировки, по которым было вынесено предупреждение, и весь последующий ход событий доказал, что Газета.Ru никакой национальной розни не разжигала", - сказал он. Н