Медиановости

30 марта 2006 18:15

Приговор убийцам Хуршеды Султоновой, по мнению общественности, оказался слишком мягким

Коллегия присяжных заседателей 22 марта огласила вердикт, согласно которому семеро из восьми подсудимых были признаны виновными в хулиганском нападении на таджикскую семью – мужчину и двух маленьких детей, но исключили национальный мотив, которым, по версии прокуратуры, руководствовались нападавшие.

30 марта в суде состоялось оглашение приговора по уголовному делу о хулиганском нападении на семью Султоновых. Главного фигуранта дела, с которого присяжными было снято обвинение в убийстве девочки, суд приговорил к 5,5 годам воспитательной колонии. Шестеро подсудимых получили от 1,5 до 3 лет. Один подсудимый был полностью оправдан.

После оглашения приговора гособвинитель Светлана Ефименко заявила, что по-прежнему считает доказанной вину подростка, которому вменялось убийство по мотиву национальной ненависти. В ходе следствия, пояснила Ефименко, было получено полторы тысячи объяснений, изучено досье полутора тысяч молодых людей, опрошены сотни прохожих, видевших, как подростки выбегали из двора-колодца в переулке Бойцова. Однако, по ее словам, присяжным были представлены не все доказательства, собранные по делу.

В результате прозвучало много критики в отношении такого мягкого приговора обвиняемым. В частности, свои заявления сделали Совет Федерации, Общественная палата РФ, а также ряд федеральных политиков.

В то же время, подобная критика решения суда со стороны Смольного не прозвучала. Наоборот, в своем ежегодном послании Законодательному Собранию губернатор Петербурга занизила значимость преступлений, совершенных на национальной почве, заявив, что они составляют только 0,1% от всех преступлений, совершаемых в городе.