Социальный журналист — редкий вид, занесенный в Красную книгу. Обладает природной порядочностью, незыблемым убеждениемв торжество справедливости, болезненной принципиальностью и верой в то, что может изменить жизнь к лучшему. Ареал обитания его не имеет четких границ. В Санкт-Петербурге встречается крайне редко...
Примерно такой портрет профессионала в своей области был составлен участниками и лекторами "Школы социальной журналистики", организованной Журналистским центром международного сотрудничества при поддержке Информационного бюро Совета министров северных стран в Санкт-Петербурге. По мнению устроителей этого мероприятия, уже давно назрела необходимость обсудить пути развития социальной журналистики на Северо-Западе. В Петербурге количество корреспондентов, специализирующихся на освещении острых общественных проблем, незначительно. Не больше пяти специалистов — как было сказано на данном семинаре. И это на город-миллионник!
Ужасы нашего городка
Большинство братьев по цеху лишь "пытаются подать социальную информацию", но в результате создают лишь страшные истории, которые на ночь читать не рекомендуется. Это одна из причин увядания соцжурналистики — такой позиции придерживается Мария Сагитова, представитель Информбюро Совета министров северных стран. По ее словам, "когда новость преподносится как какой-то ужас (а именно так и делается в большинстве случаев), то ни о какой помощи и содействии обществу речи не идет". Другой причиной того, что средства массовой информации не могут отразить полной картины мира, является "микроб страха". Ему подвержены в основном опытные журналисты. Симптомы болезни проявляются в чрезмерной осторожности, осмотрительности и боязни потерять рабочее место из-за публикации проблемной статьи. Такой "микроб" практически не действует на молодых журналистов: они более смелые, креативные, мобильные. Но за их спиной нет того солидного багажа знаний, который присущ ветеранам.
— Есть корреспонденты, с которыми я просто не могу работать, — рассказывает пресс-секретарь Комитета по труду и социальной защите населения Екатерина Майборода. — Их подход к делу — схватить информацию и быстро, необдуманно ее опубликовать. А затем мы получаем: многомиллионный город, читай мой бред! От этого становится не по себе! Такая журналистика — одна из язв современного общества.
Материалы разоблачающего характера подчас создают большое количество проблем для ведомственных структур.
— Многие не верят, но администрация города действительно отрабатывает все, о чем пишут журналисты в Санкт-Петербурге, — отмечает Екатерина Анатольевна. — Даже если видно невооруженным глазом, что статья заказная, все равно всех поднимают на голову, раскладывают дело по полочкам, пишут ответы в редакцию и самому губернатору.
В качестве примера г-жа Майборода привела случай с публикацией в газете "Смена" материала под названием "На месте кладбища — помойка". В нем содержался леденящий душу рассказ о том, как в Колпинском районе рядом с захоронениями организована настоящая свалка. После этой статьи была создана межведомственная комиссия, отправившаяся составлять акт. На удивление никакой помойки не обнаружили, а согласно документации, кладбище было перенесено в другое место еще в 1949 году. Отосланный в редакцию газеты официальный ответ не нашел места на страницах "Смены".
Собачье дело
Многие издания не любят публиковать ответы городских комитетов. Иначе теряется изюминка, придающая делу безысходность и некую остроту. На семинаре было предложено необычное "собачье" деление печатных СМИ, согласно их отношению к социальным темам. К примеру, "сторожевой пес". Так можно назвать те газеты и журналы, которые пристально следят за изменениями в обществе и за действиями властей. "Собака-поводырь" всегда стоит на страже интересов своих читателей. А задача "комнатной собачки" — лишь являться красивой оберткой для рекламы. В последнем типе изданий отводится мало места социально значимой информации, затрагиваются в основном лишь ставшие модными проблемы. К ним можно отнести вопросы экологии, здравоохранения, межнациональных отношений.
Довольно показательными выглядят результаты статистики. Если в благополучных европейских странах наиболее обсуждаемыми являются проблемы миграции, экологии и прав женщин, то в России в рейтинге по популярности первые места занимают темы наркомании, проституции и торговли людьми.