Минувшая неделя ознаменовалась двумя сюжетами вокруг планируемого переезда в Петербург компании "Сибнефть". Представители Омской области в очередной раз подняли на федеральном уровне вопрос о необходимости урегулирования проблемы распределения налоговых поступлений от "Сибнефти" между бюджетами двух регионов. Одновременно в Петербурге продолжились споры вокруг будущего строительства офиса компании на набережной Невы, в связи с проблемой соответствия заявленной высоты нового небоскреба существующим градостроительным нормам.
Во вторник, 4 апреля, на внеочередном заседании Законодательного Собрания Омской области депутаты единогласно приняли обращение к президенту РФ Владимиру Путину, правительству, Госдуме и Совету Федерации с требованием отложить переезд ОАО "Сибнефть" из Омска в Петербург. Инициатором внеочередного собрания ЗакСа выступил губернатор Омской области Леонид Полежаев, который заявил, что вопрос перерегистрации компании – не только финансовый, но и политический, обозначающий отношение высшего руководства страны к развитию регионов Сибири.
Поводом доля этого послужило заявление главы "Газпрома" Алексея Миллера который 31 марта сообщил, что "Сибнефть" будет переименована в "Газпромнефть" и станет крупнейшим налогоплательщиком Петербурга. Причем под новым брэндом компания начнет работать уже с 13 мая, а переезд головного офиса завершится в конце текущего – начале следующего года. В тексте обращения, предложенного правительством области и принятого ЗакСом, власти региона просят президента и председателя правительства отложить перерегистрацию ОАО "Сибнефть" из Омска в Петербург до завершения бюджетного года, поскольку эта компания является крупнейшим бюджетообразующим предприятием региона. Парламентарии попросили также предусмотреть компенсацию из федерального бюджета выпадающих доходов региона в течение ближайших трех лет. По прогнозу региональных финансистов, налоговые платежи "Сибнефти" уже в этом году сократятся с запланированных 14 млрд рублей (половина всех доходов бюджета Омской области) до 3,7 млрд рублей.
А в пятницу, 7 апреля Государственная дума на своем заседании поручила комитету Госдумы по делам Федерации и региональной политики обратиться в Министерство регионального развития РФ с просьбой предоставить информацию о последствиях перерегистрации в Петербург компании "Сибнефть". Депутатов попросили уточнить, как перерегистрация скажется на межбюджетных отношениях, и каковы будут потери для бюджета Омской области.
В самом Петербурге в связи с предстоящим переездом "Сибнефти" обсуждалась тема предполагаемого строительства за счет городского бюджета на набережной Невы нового офисного здания для нужд нефтяной компании. Камнем преткновения по-прежнему является вопрос о возможности строительства в этом месте заявленного 300-метрового небоскреба, и соответствия такого проекта действующим градостроительным нормам. В этой связи в СМИ появился ряд комментариев со стороны представителей Смольного, в частности председателя Комитета по градостроительству и архитектуре Александра Викторова и вице-губернатора Петербурга Виктора Лобко, а также депутатов петербургского ЗакСа о путях решения данной проблемы. Хотя эти комментарии были достаточно обтекаемы, они не опровергали возможность строительства высотного комплекса и даже корректировки градостроительных норм, и в целом сводились к тому, что так или иначе это здание все-таки появится, даже если потребуется радикальное решение данного вопроса. Это дало повод СМИ поднять вопрос о том, допустимо ли ради одного инвестиционного проекта частной компании менять градостроительное законодательство.