Журналиста Максима Леонова уволили из РИА "Новости". Внезапно. Без объяснения причин. Вероятно, причиной стала публикация... которой не было. Точнее, которая не успела появиться. Лениздат решил разобраться в этой странной истории.
Пока мы получили комментарий лишь одной из сторон конфликта - Максима Леонова.
- Вначале причиной моего увольнения была названа профнепригодность. Затем формулировку быстренько изменили, и со мной просто расторгли договор без объяснения каких-либо причин. Если бы редакция настаивала на "профнепригодности", то я бы просто подал на них в суд. Это смешно. Могу сказать, что все происходящее явилось лишь следствием подготовки публикации о ситуации, сложившейся вокруг гатчинского "Водоканала" и ареста Льва Линчевского. Мне позвонили и пригласили на встречу с Александром Романовичем Калугиным, главой администрации Гатчинского района. К сожалению, я не записал наш с ним разговор на диктофон. После этой встречи в московской редакции РИА "Новости" раздался звонок из администрации Ленинградской области. На меня поступила жалоба, будто бы я шантажировал главу гатчинской администрации! Для меня и по сей день остается загадкой, почему он не подал на меня заявление, если такое действительно имело место быть. На данный момент у меня нет документальных подтверждений того, что Калугин пожаловался на меня Сердюкову, а тот в свою очередь - в редакцию РИА "Новости". Но причина ясна. В своем материале я высказывал предположение, что один директор МУП "Водоканал" Лев Линчевский, находящийся сейчас под арестом, не мог присвоить себе такое количество имущества. Я называл фамилии тех людей, занимающих руководящие посты, которые могут быть замешаны в махинациях (это сотрудники бывшей администрации, которые плавно перешли в нынешнюю).
В приватной беседе мне объяснили, что администрация города сейчас не заинтересована в публикациях, ставящих под сомнение правильность ее действий. Есть информация о том, что между гатчинской администрацией и шведами существует некий договор. Так, пару лет назад в Гатчину поступило 12 млн датских крон по программе "Экология Балтийского региона" на ремонт Гатчинского коллектора. Стоит отметить, что ремонт его идет уже 15 лет. За то время, которое он ремонтируется, да и за те деньги, которые вложены в это дело, коллектор можно было бы уже из мельхиора выложить. Но ежегодно из бюджета выделялись средства на его ремонт. Конечно, в конце все расписывалось красиво, мол, был "проведен эпизодический ремонт". Но на деле... Вообще, эта постройка конца XIX века представляет собой практически систему естественного стока. Под Гатчиной идет система стоков, которые втекают в гатчинский коллектор. Далее под естественным углом она сливается дальше. В советские времена там были построены очистные сооружения, сейчас же все находится на исходе. За 140 лет эта постройка из глины просто разрушилась. Пошли подмывы. Года два назад весной произошел прорыв коллектора, вследствие которого произошел выброс в уникальную систему гатчинских озер. Чтобы обезопасить город от таких происшествий, можно было просто проложить рядом нормальный коллектор. Но этого не сделали. Действия предпринимаются только сейчас. Кстати, сотрудниками Метростроя.
Сейчас, понимая, что меня ударили по левой щеке, а подставлять правую я не намерен - я не толстовец, - к сожалению, о коллекторе я могу только рассуждать. Реальных документов, выписок из бюджета, документальных сведений, куда тратились средства, я не могу предоставить. Про Льва Линчевского все, что мог, я уже написал: о том, что он был арестован, ему вменялось присвоение 500 тысяч рублей, которые были выделены на некий насос. Но это не столь важно. Интересно другое: правоохранительные органы выяснили, что у Линчевского есть несколько квартир в Санкт-Петербурге, оформленных на его родственников, да и валютный счет. Все это "совсем чуть-чуть" превышает сумму в 500 тысяч, которые ему вменяют. Поэтому, узнав про эти квартиры, я сделал предположение в готовящейся статье, что Линчевский был не один такой. Кстати, статья так и не вышла, но не потому, что ее остановили, а потому, что ушел информационный повод. Но то, что я готовил эту статью, все-таки узнали в администрации и объективно обеспокоились.
Если вкратце резюмировать ситуацию, то она такова. Я готовил статью, в которой анализировал положение с гатчинским коллектором, арестом Линчевского, а также то, кто из администрации мог бы участвовать в разбазаривании бюджетных денег. Именно, подчеркиваю - "мог бы". Это были большей частью мои предположения, потому что никому, кроме Линчевского, пока обвинения не предъявлены и от должности эти лица не отстранены. Но запретить мне рассуждать об этом никто не может. Если кто-то с чем-то не согласен, то просто подал бы на меня в суд. Меня взбесила ситуация, когда статья не вышла, но администрация предприняла все возможное, чтобы нажать на меня. Так как я работал в госструктуре (это лично мое мнение), они смогли нажать на нужные кнопки, чтобы эта госструктура меня отторгла, так как я наезжаю на другую госструктуру. Еще раз повторяю, если формулировка расторжения моего договора останется прежней, я не буду ни судиться, ни выяснять отношения с РИА "Новости". Можно сказать, что к руководству особых претензий я и не имею. Понимаю, что это госструктура, и никуда от этого не деться. Но я имею претензии именно к Калугину, который, на мой взгляд, извратил наш с ним разговор и воспользовался тем, что он не был записан на диктофон.
Lenizdat.ru обращался за комментариями к ответственным лицам РИА "Новости". Разговор пока не состоялся. Но коллеги обещали разъяснить ситуацию. Как только они это сделают, мы тут же опубликуем комментарий. В администрации города Гатчина нас пока отсылают от одного чиновника к другому. Если работники гатчинской администрации найдут время для разговора с нами, мы обязательно представим и их мнение тоже.