Шум, гам: одни усаживаются, выбирая местечко поудобнее, другие беседует с коллегами, будто не виделись сто лет, третьи сразу устремляются в буфет, чтобы начать день с чашечки чего-нибудь бодрящего. В зале Университетского центра собралась добрая половина преподавательского состава факультета журналистики СПбГУ, коллеги из других городов, журналисты и малая часть любопытствующих студентов. До начала научно-практической конференции "Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения 2006" остаются считанные минуты. Появляется Марина Анатольевна Шишкина. Мероприятие можно начинать.
Вклад в формирование гражданского мира
Вот уже 45 лет проходит подобная межвузовская конференция. За все это время ее тематика существенно изменилась: от обсуждения 50-летия газеты "Правда" и журналистской деятельности Ленина она перешла к вопросам взаимоотношений журналистов и властных структур, просветительской миссии журналистики и социальной деятельности СМИ. Заявленная в этом году тема пленарного заседания "Журналистика и нравственность" на этот раз словно служила оперативным прикрытием чествованию юбилея факультета журналистики.
— Мы позиционируем наш праздник как шестидесятилетие всего университетского журналистского образования Северо-Запада, — начала вступительную речь Марина Анатольевна, декан факультета журналистики СПбГУ. — Этот юбилей для нас не просто звон праздничных бокалов. Подготовка к празднику заставила нас остановиться, сделать паузу и оглянуться назад... У факультета журналистики никогда не было простой судьбы. Вместе с городом и страной его коллектив переживал периоды взлетов и падений, кадровых революций, являлся объектом идеологической критики, проверки и контроля. Мы понимаем: нам есть чем гордится. Мы не испытываем стыда или неловкости за судьбу факультета, который в самые трудные времена отстаивал свою неотъемлемость от нашего города и всей России. Мы можем с гордостью сказать — в Петербурге существует уникальная школа подготовки специалистов в области массмедиа!
Г-жа Шишкина не сомневается, что "наши выпускники своим профессиональным и качественным трудом будут лишь укреплять имидж российской журналистики, ее общественный авторитет". Нерадивые студенты, наверно, напротив, пока только этот святой образ портят — все больше претензий возникает к журналистике как к общественному институту. Все шишки, естественно, летят на преподавателей. Мол, не научили, не рассказали, что к чему. Вот и приходится, по словам Марины Анатольевны, принимать в адрес журфака часть критики по поводу неблаговидных поступков коллег по цеху, сложившейся в Петербурге ситуации с массмедиа и многим другим вопросам, которые, "казалось бы, не имеют к нам прямого отношения". То, что общество стало предъявлять представителям медиасообщества довольно серьезные претензии, отметил и проректор Санкт-Петербургского государственного университета Вадим Борисович Касевич. Почему так происходит? Ведь основной миссией журфака как раз является обеспечение "сферы массовой коммуникации фундаментально подготовленными, владеющими современными профессиональными навыками, обладающими гражданской ответственностью специалистами". Трудно ответить на этот вопрос, но, по мнению Марины Шишкиной, именно "деятельность выпускников должна способствовать формированию открытого информационного пространства, свободы слова, гражданского мира и повышению авторитета России за рубежом".
— Тема пленарного заседания потому и звучит "Журналистика и нравственность", потому что это тот контекст, в рамках которого стоит говорить о нашей профессии. Прежде всего нам, педагогам, надо выработать нравственные эталоны, а затем и нормы деятельности, — завершила Марина Анатольевна.
Журналистофобия
Поиск этих самых "нравственных эталонов" должен принести журналистам богатство не только духовное, но и материальное! Такой вывод можно сделать из речи декана факультета журналистики МГУ Ясена Засурского. Он считает, что в новых условиях развития демократического общества острый характер носит "конфликт свободы творчества и рыночной экономики". "В этих условиях журналист должен оставаться нравственным и в то же время экономически обеспечивать развитие самой журналистики, — говорит он.— Но достигаться это должно не за счет развития сенсационной прессы, а путем поисков истинных человеческих ценностей". Но пока на сегодняшний день, по словам г-на Засурского, мы получили ситуацию, когда наряду с различными формами ксенофобии появилась и "журналистофобия".
Причиной многих бед Ясен Николаевич считает ошибочные представления журналистов и владельцев средств массовой информации "об их вседозволенности".
— Развитие журналистики в нашей стране осложняется тем, что на протяжении долгого периода истории пресса подвергалась жесткому контролю, — рассказывает он. — Когда журналистика освободилась от контроля государства, партии, правительства, президента, царя, то она оказалась в слишком свободном состоянии. Появился вопрос: что такое свобода? Эта дилемма остается и по сей день. Многие участники массовой коммуникации оказываются в плену представлений о вседозволенности журналистов. В советское время за нравственностью журналистов наблюдали соответствующие инстанции. Когда это время ушло, тогда журналисты оказались без поводка. Они не утратили своей способности кусать и лаять. Мне кажется, что период вхождения в свободу еще не закончился. Период формирования нового общества продолжается, и критерии его в первую очередь должны быть связаны с высокими идеалами гуманистического мышления.
Обожание вождя
С высказыванием Ясена Засурского о "лающих и кусающих журналистах" некоторые из присутствующих позволили себе не согласиться. Да и как-то не принято на празднике говорить о грустном. Тем более на юбилее. Большинство участников конференции это понимали и как из рога изобилия сыпали поздравлениями, словами благодарности и восхищения.
— На журналистах лежит большая ответственность, — завуалировал комплимент г-н Касевич. — Журналисты, воспитанные нашим университетом, осознают ее. Наш журналист — это хороший журналист, ответственный.
Еще Вадим Борисович отметил, что "журналистика — это жесткая мужская работа. 60 лет для мужчины — это возраст выхода на пенсию, а для коллектива — возраст расцвета, когда накоплен определенный жизненный опыт и когда можно смело строить планы на будущее". Факультет журналистики СПбГУ он сравнил с плывущим по бурным волнам кораблем, капитаном на котором является "нежная и удивительная женщина". Вопреки примете, что женщина на корабле — к беде, этот корабль выдерживает все бури и штормы. "Мне, как стороннему наблюдателю, кажется, что журналистскому сообществу явно на пользу то, что сообществу достался такой руководитель", — завершил он.
Юбилей журфака приобретал характер праздника декана. Гости из других городов спешили признаться в любви питерским коллегам, выразить свою благодарность и уважение. Самарские коллеги "низко кланялись в пояс" Марине Анатольевне, участники конференции, прибывшие из Тольятти, сказали, что "обожают Петербург и всех, кто работает на факультете журналистики СПбГУ". Они заметили, что заслуга расцвета журфака полностью принадлежит Марине Шишкиной — "лидеру, наставнику, вождю".