Медиановости

9 июня 2006 10:21

Расшифровка интервью главного редактора "Новой газеты в Петербурге" Николая Донскова в эфире "Эха Петербурга"

Расшифровка интервью главного редактора

Расшифровка интервью главного редактора "Новой газеты в Петербурге" Николая Донскова в эфире "Эха Петербурга".

Наталья Костицына: Двенадцать часов шесть минут. У микрофона Наталья Костицына. Здравствуйте. В нашей студии главный редактор "Новой газеты" в Петербурге Николай Донсков. Николай, здравствуй!

Николай Донсков: Добрый день!

Н. КОСТИЦЫНА 053, абонент "Эхо Петербурга" — номер эфирного пейджера. Обязательно подключим телефон, сделаем это чуть позже. Вы сможете задать Николаю Донскову вопросы и, в частности, поговорить по той теме, на которую мы пригласили его. Ну и по наиболее знаковым событиям в городской жизни, в жизни Петербурга. 053 абонент "Эхо Петербурга", номер эфирного пейджера. Но с начала все-таки с того важного, что волнует всех. Поскольку стало буквально на днях известно о том, что, ну говорилось об этом на "Эхе Москвы", и высказывались различного рода комментарии. Хотелось бы знать твою точку зрения. Стало известно, что Михаил Горбачев и Александр Лебедев приобрели 49% "Новой газеты". Ну и, естественно, вопрос, который волнует всех: изменится ли в связи с этим редакционная политика?

Н. ДОНСКОВ Ну, во-первых, польщен формулировкой, что это волнует всех.

Н. КОСТИЦЫНА На самом деле. Ну, по крайней мере, и "Рикошет", который проводился, и "Разворот" на "Эхе Москвы" волнует очень многих слушателей, по крайней мере "Эха Москвы" и Петербурга.

Н. ДОНСКОВ Вот тут хотелось бы внести ясность, во-первых. Потому что уже очень часто приходилось сталкиваться с фактическими ошибками по поводу продажи, перепродажи и так далее. Суть в том, что "Новая газета" не была акционерным обществом, она вот сейчас впервые только акционировалась. Поэтому говорить о продаже газеты совершенно не имеет смысла. Фактически это совершенно не так. Но действительно, как правильно было сказано, что контрольный пакет, а именно 51% акций, остается в руках редакции, причем неделимый пакет акций, он не распыляется на единичные акции среди участников редакционного коллектива, поэтому решающее слово, естественно, само собой разумеется, за тем, кто владеет контрольным пакетом. И в данном случае банкир Лебедев, который, вот тут тоже очень важно подчеркнуть, поскольку очень часто, сейчас это не говорилось, но тем не менее наверняка это прозвучит в вопросах, либо уже звучало во время обсуждений, что Лебедев является единороссом. Так вот он является на самом деле членом фракции "Единая Россия" и не является членом партии "Единая Россия".

Н. КОСТИЦЫНА Ну, по крайней мере, в одном из интервью он сказал, что он член фракции "Единая Россия", но он такой диссидент.

Н. ДОНСКОВ Ну и коль скоро он берет на себя смелость позиционировать себя именно так, то присоединимся к его словам. Но, по крайней мере, факт остается фактом, что он действительно не член партии "Единая Россия" и не проходил в Госдуму по спискам этой партии. И в данном случае это тандем с Михаилом Горбачевым, и в этом тандеме роль мирового глашатая своих намерений, естественно, отводится Михаилу Горбачеву, как отцу, собственно, гласности в нашей стране. И в данном случае на всемирном газетном форуме, который проходил в Москве два дня, Михаил Горбачев как раз и объявил о некоторых намерениях и, в частности, о том, что пакет акций принадлежит им, и в том числе о планах развития телевидения также на том же самом форуме он объявлял.

Н. КОСТИЦЫНА Но в любом случае, с твоей точки зрения, редакционная политика может как-то поменяться?

Н. ДОНСКОВ Да, очень существенный вопрос, тем более что уже приходилось по телефону отвечать на него. Кто-то сказал, не помню кто или в какой-то публикации в интернете появилось, что предполагается изменение формата "Новой газеты". Речь шла о формате геометрическом. То есть сейчас дизайнерские решения разные — большей, меньшей формы. Вот мы сейчас выходим в формате А3, есть популярный сейчас международный формат Б2. Вот речь шла об этом формате, а ни в коем случае не об информационной политике.

Н. КОСТИЦЫНА То есть не об информационном формате.

Н. ДОНСКОВ Редакционная политика, естественно в нашей жизни бывает всякое, может быть, нахлынет цунами. Произойдет землетрясение, но, по крайней мере, намерения у всех участников этого процесса, и у новых акционеров, и, само собой, у редакционного коллектива — сохранить неизменной и редакционную политику, и редакционный коллектив. И действовать дальше, просто речь идет о том, откуда вообще возникли эти намерения об акционировании. У головной московской редакции есть намерения экспансии на медиарынки.

Н. КОСТИЦЫНА В регионы?

Н. ДОНСКОВ Вообще, не только в регионы. Экспансия по большему присутствию на медиарынке, в том числе в регионах. В том числе возможное увеличение периодичности выхода газеты. Сейчас она дважды в неделю выходит. Для этого, понятно, нужны деньги. Для любой кампании по продвижению, тем более такой глобальной, которая сейчас замыслена. Соответственно, было принято такое решение об акционировании с последующими инвестициями.

Н. КОСТИЦЫНА Что касается периодичности, все-таки было сказано, что она чаще будет выходить, не понедельник — четверг, а ежедневно. Предполагается в дальнейшем увеличение и нашего петербургского присутствия в газете. Поскольку сейчас опять же только страницы и в понедельник, и в четверг в "Новой газете".

Н. ДОНСКОВ Ну, во-первых, еще преждевременно говорить о чем бы то ни было, в том числе и о ежедневном выходе.

Н. КОСТИЦЫНА Но ведь разговоры шли, наверное, какие-то?

Н. ДОНСКОВ Поскольку сама сделка была завершена буквально несколько дней назад, и, повторяю, объявлено о ней было буквально вчера, то есть, прошу прощения, позавчера. Так вот, еще рано говорить о том, что существуют какие-то конкретные планы, что завтра будет то-то, послезавтра будет это и так далее. Есть некоторые намерения. В эти намерения входит "в дальнейшем". Просто когда это дальнейшее будет, пока неясно. Но я уже говорил о программе экспансии. И вот, в частности, в это входит довести частоту выпуска до ежедневного. Но для начала, первый этап, — с двухдневного выхода (мы выходим в понедельник и в четверг), первоначальный этап — довести его до трех раз в неделю.

Н. КОСТИЦЫНА 053, абонент "Эхо Петербурга" — номер эфирного пейджера. Ну уж раз мы все-таки заговорили, Лебедев и Горбачев приобрели 49% акций, и вот буквально на днях было сказано о том, что Познер и Горбачев обратились с письмом к Путину о необходимости создания общественного телевидения. Чем ты можешь объяснить все усиливающуюся активность Михаила Горбачева в последнее время?

Н. ДОНСКОВ Я думаю, что… во-первых, я не берусь говорить от имени Горбачева, резоннее задать этот вопрос, конечно же, ему.

Н. КОСТИЦЫНА Ну, заметил ведь тоже?

Н. ДОНСКОВ Конечно, я ведь не случайно употребил слова "отец гласности". Ведь действительно Горбачев — отец гласности в нашей стране. Фактически при нем началась гласность. Вот уже скоро два десятка лет тому назад, когда этот процесс произошел. Да, собственно, не скоро, а два десятка, и поэтому, мне кажется, может быть, он не удовлетворен нынешним состоянием дел и хочет довести это дело до какого-то нормального логического… я не скажу финала, потому что финала быть не может…

Н. КОСТИЦЫНА То есть то, что было, начато при нем.

Н. ДОНСКОВ Да, потому что я не думаю, что он вынашивает какие-то планы по выдвижению собственной кандидатуры на какие-либо посты типа президента или премьер-министра и так далее и тому подобное, это маловероятно. Хотя многие замечают повышение политической активности Михаила Горбачева, но надо сказать, что он никогда далеко и не отходил от политики. Он всегда выступал с некими заявлениями. Он всегда возглавлял фонд, и он постоянно занимается активной международной политической деятельностью. У него очень хорошие контакты с прежними и, в общем, с нынешними руководителями ведущих мировых держав. Поэтому он весьма заметная фигура в международной политике.

Н. КОСТИЦЫНА Что касается общественного телевидения, с твоей точки зрения, возможно его создание в нынешнее время в России?

Н. ДОНСКОВ Самое важное — разобраться в терминологии. У нас уже был период в недавнем прошлом…

Н. КОСТИЦЫНА То есть того общественного телевидения, как у американцев…

Н. ДОНСКОВ Ну как раз не у американцев, мы скорее на Европу ориентируемся в той терминологии. И, наверное, на сегодня наши политики вряд ли готовы к такому явлению, потому что в странах Европы имеется в виду телевидение, которое существует под патронажем парламентов этих стран чаще всего. То есть создается наблюдательная комиссия и финансирование, и контроль за финансированием осуществляет национальный парламент. Чаще всего такая схема. В наших условиях парламент — это скорее команда президентской администрации. Поэтому если мы назовем… вот был у нас первый канал ОРТ — Общественное российское телевидение. Он ничем не отличался ни по своей деятельности, ни по своему продукту от того, что он производил и до, и после этого. Поэтому если просто сменить слова в логотипе, сменить терминологию, то это ничего не изменит. Еще раз повторяю: к качественному изменению у нас пока не готова сама структура.

Н. КОСТИЦЫНА Я напоминаю: в студии "Эха Петербурга" Николай Донсков, главный редактор "Новой газеты в Петербурге". И как раз только что вернулся из Москвы, с поезда сразу в студию. Международная конференция "Независимость редакций. Права журналистов". Она проходила параллельно с газетным конгрессом в Москве и именно на международной конференции ты присутствовал. То есть это было некоторое альтернативное мероприятие, альтернативное конгрессу?

Н. ДОНСКОВ В определенном смысле, может быть, альтернативное. Хотя просто в эти дни в Москве была очень большая концентрация представителей массмедиа из многих стран, Совета Европы, Евросоюза, Организации объединенных наций, масса экспертов. Поэтому там происходило много событий, так или иначе связанных с прессой. Поэтому то, что происходило во Дворце съездов, — Всемирный газетный конгресс — это некоторые сравнивали с Олимпийскими играми. Это торжественное мероприятие, на котором присутствовал президент, и там в основном было заявлено о том, что в России дела идут неплохо, никакой угрозы свободе слова нет, и остается только развивать российскую прессу, вкладывать деньги как российские, так и иностранные, и все будет прекрасно. Мероприятие, на котором я был, проходило в Центральном доме журналиста, а не во Дворце съездов, и там как раз эксперты Совета Европы и журналисты, редакторы, как российские, так и зарубежные…

Н. КОСТИЦЫНА …говорили о наболевшем.

Н. ДОНСКОВ Говорили о свободе прессы и независимости средств массовой информации. Как раз говорили о том, о чем говорили достаточно мало во Дворце съездов.

Н. КОСТИЦЫНА Кто присутствовал, представители регионов?

Н. ДОНСКОВ Я их назвал уже в основных чертах.

Н. КОСТИЦЫНА Нет, имеется в виду — журналисты.

Н. ДОНСКОВ Да-да, конечно, там были и москвичи, и представители регионов, большая часть были представители регионов. Может быть, потому что у них эта проблема более острая, чем у представителей центральных массовых средств.

Н. КОСТИЦЫНА Это проявляется в чем, в подконтрольности местным властям?

Н. ДОНСКОВ Разумеется, именно в этом, в финансовой слабости, и как следствие этого — подконтрольности местным властям и иным структурам: либо бизнеса, либо теневого бизнеса. Ну, в общем, мы об этом все знаем.

Н. КОСТИЦЫНА 053, абонент "Эхо Петербурга" — номер эфирного пейджера, номер эфирного телефона 327 82 51. Ваши вопросы главному редактору "Новой газеты в Петербурге" Николаю Донскову. 053, абонент "Эхо Петербурга" — номер эфирного пейджера, номер эфирного телефона 327 82 51. Давались какие-то рекомендации на этой конференции?

Н. ДОНСКОВ Я бы не сказал, что рекомендации, просто звучали некие положения, можно их, конечно, назвать рекомендациями, но, на самом деле, Совет Европы практически каждый год дает рекомендации средствам массовой информации. Имеется в виду средствам тех стран, которые входят в Совет Европы. Подчеркну, что Россия входит туда уже десять лет. Так вот, эти рекомендации не являются законодательными, и никаких санкций за их неисполнение не существует. Но на европейском пространстве принято прислушиваться к этим рекомендациям, так или иначе производить какие-то коррекции.

Н. КОСТИЦЫНА А в чем суть, ну, не знаю, рекомендаций или советов?

Н. ДОНСКОВ Нынешних или вообще?

Н. КОСТИЦЫНА Нынешних, вот, по крайней мере, которые звучали в рамках конференции.

Н. ДОНСКОВ На самом деле многие иностранцы, кто там присутствовали, достаточно резко критиковали не только Россию. В частности, представители Великобритании очень резко критиковали "Би-би-си". Они имеют на это право.

Н. КОСТИЦЫНА За что же досталось "Би-би-си"?

Н. ДОНСКОВ Они считают, что эта организация недостаточно гибкая, там много косностей, бюрократизма, и часто из-за этого теряется возможность для оперативного и качественного освещения информации. Но, повторяю, это их взгляд, и почему я об этом говорю, о том, что они критически оценивают не только деятельность российских СМИ. А они ее оценивают очень критически. Но в том числе критически смотрят и на себя тоже. Поэтому возникает доверие к этим мнениям. Так вот, в качестве рекомендаций: они мало изменились за многие годы, эти рекомендации, потому что основополагающие — это то, что пресса должна быть независима от власти. К сожалению, в российских реалиях на сегодняшний день это абсолютно неисполнимо. Это тот идеал, к которому надо стремиться, некоторым СМИ, может быть, удается лавировать в этих условиях, но подавляющее большинство, в первую очередь это центральные национальные телевизионные каналы…

Н. КОСТИЦЫНА У нас звонок. 327 82 51, вы в эфире. Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, добрый день!

Н. КОСТИЦЫНА Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Татьяна Ивановна.

Н. КОСТИЦЫНА Что вы хотели сказать, Татьяна Ивановна?

СЛУШАТЕЛЬ: Я хотела сказать, что никакого смысла сейчас создавать общественный канал нет. Потому что полностью согласна с выступающим.

Н. КОСТИЦЫНА Николай Донсков, главный редактор "Новой газеты в Петербурге".

СЛУШАТЕЛЬ: Да, с главным редактором. Все каналы сейчас одинаковые. Информация идет, полностью повторяют, даже кадры одинаковые со всех каналов. Поэтому людям пудрят мозги, и даже судя по звонкам на вашу станцию, все теперь рассуждают так, как преподносится из СМИ, потому что ни одного независимого средства не стало, кроме Эха.

Н. КОСТИЦЫНА Понятно, есть вопрос, Татьяна Ивановна?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, вопросов у меня нет.

Н. КОСТИЦЫНА Спасибо. 327 82 51 — номер эфирного телефона. 053, абонент "Эхо Петербурга".

Н. ДОНСКОВ Могу прокомментировать.

Н. КОСТИЦЫНА Да.

Н. ДОНСКОВ Дело в том, что вообще-то на самом деле вопрос этот в России уже поднимался. Более того, в 2003 году уже предлагалось преобразовать ВГТРК. То есть телеканал "Россия", говоря более понятным языком, в общественное телевидение. Даже была разработана некая программа, которую представлял Герман Греф, в прошлом году он ее представлял. Так что речь не шла о создании нового канала. Речь шла о преобразовании уже существующего. Но я уже говорил на эту тему, что менять терминологию смысла нет, если не изменить наполнение. Но вот с изменением наполнения как раз все проблематично.

Н. КОСТИЦЫНА 327 82 51 — номер эфирного телефона. 053, абонент "Эхо Петербурга". Ну, если вернуться к международной конференции "Независимость редакций. Права журналистов", на которой ты присутствовал, поскольку все-таки западные СМИ и себя критиковали, давались какие-то советы, как лавировать? Или у них нет такого понятия?

Н. ДОНСКОВ Они часто не понимают нашу терминологию и понятие "лавирование", они не совсем понимают, о чем идет речь, их очень раздражает и возмущает, и, в частности. радиослушательница об этом говорила, что все каналы показывают одни и те же сюжеты, и вопрос только в том, какой канал поставит первым сюжет про Путина, вторым про Фрадкова или наоборот.

Н. КОСТИЦЫНА То есть если раньше мы, по крайней мере, сравнивали, на каких каналах какой сюжет пойдет первым, то сейчас нет смысла?

Н. ДОНСКОВ Нет, сейчас как раз в этом разница. Если раньше была какая-то принципиальная разница между новостями НТВ и Первого канала, то сейчас ее нет. Сейчас разница только в том, в какой последовательности идут один и те же сюжеты. Конечно, эта ситуация непонятна, она ненормальна, непонятна для иностранных специалистов. И, кстати, это обращение, которое Михаил Горбачев совместно с Познером отправили Владимиру Путину по поводу необходимости скорейшей разработки общественного телевидения и создания его, обусловлено тем же самым посылом. Их возмущает то, что центральные телеканалы фактически оболванивают российского телезрителя. Вот на этой конференции, где я присутствовал, — "Независимость редакций. Права журналистов" обсуждался как раз способ формирования этой телевизионной федеральной вертикали. Я не знаю, может быть, многие знают об этом, может быть, нет. Там обсуждалась технология, когда в настоящее время на еженедельные совещания руководителей трех национальных каналов: Первого, России и НТВ — я имею в виду господа Эрнст, Добродеев и Кулистиков — приходят в администрацию президента к господину Суркову и обсуждают стратегические вопросы. То есть там не даются прямые указания, но такая взаимосвязь существует. Конечно, это не устраивает международную общественность.

Н. КОСТИЦЫНА 327 82 51, вы в эфире, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Дмитрий вас беспокоит. Скажите, пожалуйста, не смущает вас перспектива, что Горбачев, Познер, общественный канал, да, возможно, в связи с выборами 2007–2008 будет воссоздана независимая газета под патронажем Михаила Сергеевича? Не думаете ли вы, что некоторое время спустя это придет к такому же плачевному состоянию, как и все. Ибо построение отдельно взятого газетного или общественного канала в нашей стране практически невозможно, если вся пресса не будет независима.

Н. КОСТИЦЫНА Да, Дмитрий, спасибо.

Н. ДОНСКОВ Хочу только поправку внести. Речь не о "Независимой газете" шла, а о "Новой газете" в плане Михаила Горбачева. Если говорить о вопросе вообще, то можно исходить из максималистских позиций: или все — или ничего. Или из позиций реальности. Так, если говорить с позиций реальности, либо что-то делать — либо ничего. На мой взгляд, лучше все-таки что-то делать. Может быть, это позволит каким-то образом повлиять и на общую ситуацию.

Н. КОСТИЦЫНА 327 82 51, здравствуйте, представьтесь, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Людмила. Я хочу сказать, при всех недостатках Горбачева при нем мы получили неслыханную до тех пор гласность. Разве не так?

Н. КОСТИЦЫНА Никто с этим не спорит.

СЛУШАТЕЛЬ: А вопрос следующий. Я знаю, что "Новая газета" убыточна, и в этом виновата не газета, виновата политика. Как бы свертывание газетного рынка, которое началось где-то в начале 2000 года. Газетчики должны этот факт проанализировать и поставить перед властью вопрос, разрешить продавать газеты неограниченно по городу. Сейчас не дают частным продавцам торговать газетами, и образовалось несколько монополистов.

Н. ДОНСКОВ Насколько я понял, вопрос относится в основном к сфере распространения печатной продукции. Это очень сложная тема и она несколько особняком стоит по сравнению с редакционной политикой, со стратегическими целями, именно в содержательной части. Действительно, вопрос сложный, могу только согласиться. Что касается торговых точек, возможности торговли газетами, да, безусловно их должно быть, по идее, гораздо больше в нашем городе, ориентируясь на мировой опыт.

Н. КОСТИЦЫНА Ну, по крайней мере, если по опыту поиска "Новой газеты", я сталкивалась. Говорю: "Есть "Новая газета"? — "Она к нам вообще не поступает".

Н. ДОНСКОВ Опять-таки это позиция распространителей-монополистов. Да, мы часто с этим сталкиваемся.

Н. КОСТИЦЫНА 12 часов 50 минут. Николай Донсков, главный редактор "Новой газеты в Петербурге" в студии Эха. Ваши вопросы: 053, абонент "Эхо Петербурга", телефон 327 82 51. Вы на линии, здравствуйте, представьтесь, пожалуйста, ваш вопрос?

СЛУШАТЕЛЬ: Мария Валентиновна, я являюсь подписчиком "Новой газеты". Я заметила, что в газете практически нет рекламы, как может газета существовать практически без рекламы? И второй вопрос. В августе была статься про Ильина, который якобы доказал теорему Ферма, чем история закончилась? Спасибо.

Н. ДОНСКОВ Насчет Ильина я, честно говоря, не знаю, чем история закончилась, она, по-моему, не закончилась еще. И готовили этот материал не мы, а московские коллеги. Поэтому точными сведениями не располагаю.

Н. КОСТИЦЫНА А ты отвечаешь непосредственно за питерские страницы?

Н. ДОНСКОВ Ну, за питерские, безусловно, отвечаю, вплоть до юридической ответственности. Это само собой разумеется. Что касается отсутствия рекламы, это не совсем так. Во-первых, вы просто не видите московскую рекламу в петербургских выпусках, а в Москве реклама все-таки существует. В Петербурге у нас несколько иная форма существования. Не буду раскрывать все секреты, но тем не менее рекламы в общепринятом смысле у нас, действительно, мало, но это не значит, что мы существуем в убыток себе.

Н. КОСТИЦЫНА 327 82 51, вы в эфире, здравствуйте, ваш вопрос?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Дмитрий. Скажите, пожалуйста, есть сейчас интеллигенция или ее нет. Есть вожди, есть разрозненные толпы, а нет цемента, скрепляющего все это.

Н. ДОНСКОВ На эту тему не раз писала наша газета. Естественно, устами очень авторитетных и уважаемых людей в самом хорошем смысле этих слов. В частности, Даниил Гранин на эту тему много рассуждал в нескольких статьях. Как раз говорил об отсутствии или присутствии интеллигенции, о ее роли.

Н. КОСТИЦЫНА Ну а твоя точка зрения, существует как цементирующая сила?

Н. ДОНСКОВ Опять-таки интеллигенция, если это просто отряд интеллектуалов, то, безусловно, да. Но в России в слово интеллигенция вкладывается совершенно другой смысл, больше нравственный. И в этом смысле нынешним представителям интеллигенции живется очень тяжело. И часто в хоре многоголосия, который мы слышим вокруг себя, их трудно услышать. Но тем не менее такие люди, слава богу, есть. Даниил Гранин приводит в статье очень горькое высказывание, когда он общался с каким-то чиновником на эту тему и допек его своими вопросами, чиновник ему ответил, слава богу, что вас с каждым годом становится все меньше и меньше. У нас так даже был назван материал с Даниилом Граниным на эту тему.

Н. КОСТИЦЫНА Если обратиться к сегодняшнему выпуску "Новой газеты", вы следите за выселением с Крестовского острова детского дома № 5 и яслей-сада № 98, здание берется под управделами президента. И, в частности, директор садика — представительница интеллигенции, которая не стала молчать, а начала писать, отстаивать права детишек, которые находятся в этом здании.

Н. ДОНСКОВ На самом деле это обязанность тех людей, которые искренне занимаются своей работой, просто, к сожалению, не все это делают. Есть много преград на этом пути.

Н. КОСТИЦЫНА 327 82 51, вы в эфире, здравствуйте, ваш вопрос.

СЛУШАТЕЛЬ: Георгий Николаевич, я ваш старый подписчик. Все большее число моих друзей говорят о том, что мы не можем читать "Новую газету", потому что после каждой статьи нам тошно жить. Поэтому если она будет выходить три раза в неделю, вряд ли это что-либо поколеблет.

Н. КОСТИЦЫНА То есть еще более тошно станет жить, я так поняла.

Н. ДОНСКОВ Не очень понятно, в чем вопрос, потому что на самом деле я, во-первых, не высказывал оптимизма, я просто рассказал о планах головной редакции, некие соображения; во-вторых, у читателей, конечно, всегда есть выбор: можно быть читателем и зрителем другого канала — например, канала социального оптимизма.

Н. КОСТИЦЫНА Да, после которого жить становится все лучше и веселее. Алексей интересуется на пейджер: уважаемый Николай Донсков, какое отношение имеет акционер Лебедев к банку РНБ, который в Петербурге расположен в здании бывшего Мосбанка?

Н. ДОНСКОВ Лебедев — глава национального резервного банка. А РНБ это что?

Н. КОСТИЦЫНА Ну, видимо, это и есть национального резервного банка. 327 82 51, здравствуйте. Будьте только кратки в своем вопросе.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день.

Н. КОСТИЦЫНА Здравствуйте, как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Владимир. Не кажется ли вам, что сегодня уровень журналистов резко падает? Они пишут не очень грамотно — с одной стороны, с другой стороны, много непроверенных фактов, мало того, откровенного вранья. И очень много непроверенных фактов, которые выносятся. Мне кажется, что уровень СМИ все время скатывается.

Н. ДОНСКОВ Что касается профессионального уровня журналистов, смею вас уверить, что никогда не было успокоенности и благостности на этом поле и всегда медийное сообщество не было удовлетворено уровнем журналистов и журналистки, и, в принципе, это даже здоровый показатель. Значит, есть возможность движения вперед.

Н. КОСТИЦЫНА Здравствуйте, 327 82 51.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Тамара. У вас нет впечатления, что есть такие хорошие передачи, их очень мало осталось, как Гордона, Диброва, Киселева, они все идут ночью почему-то...

Н. ДОНСКОВ Слушательница, она же телезрительница, во многом права, хотя это процесс очень сложный, здесь можно о многом говорить. Но в целом наблюдения абсолютно правильные. Примерно так и есть.

Н. КОСТИЦЫНА Оказывается, наши бывшие соседи по Советскому Союзу намного дальше шагнули в плане независимости прессы.

Н. ДОНСКОВ Этот вопрос как раз обсуждался на конференции. Не сказать, что намного дальше, но, по мнению многих наблюдателей иностранных, этот контраст удивляет. Действительно, они видят, что во многих странах бывшего Советского Союза изменения происходят. Может быть, не так стремительно, но поступательно. В России — с непонятными большими временными интервалами, и чаще всего сходят на нет. В этом смысле, не говоря уже об Украине, даже Молдова в чем-то обогнала Россию. Потому что в этих странах, да и не только там, во многих других, вплоть до Казахстана, в законодательство вносятся изменения, которые облегчают работу СМИ. В частности, из Уголовного кодекса убирают статью об уголовном преследовании журналистов. У нас это до сих пор остается. Ест две статьи Уголовного кодекса: за оскорбление и клевету, которые предполагают тюремное заключение журналистов. Это то, чего в развитых странах нет десятки лет. И мировую общественность это очень тревожит. Более того, у нас в России с каждым годом увеличивается число журналистов, получающих уголовное наказание. Это не значит, что должна быть вседозволенность, в развитых странах существует наказание на эту тему. Просто нет тюремного заключения для журналистов. Это то, что очень настораживает мировую общественность.

Н. КОСТИЦЫНА Сегодня как раз вышла "Новая газета", очередной номер. Обращаю ваше внимание: "Все лучшее детям – 2", и очень важный момент — подзаголовок: "Статья опубликована, и меры были приняты". Статья, которая была опубликована в "Новой газете в Петербурге", и, естественно, на нее отреагировали, и меры были приняты, что, думаю, для журналистов неплохая похвала.

Н. ДОНСКОВ Реакции на наши публикации всегда очень острые, практически после каждого выхода газеты телефоны раскаляются докрасна или добела, и это хороший факт. Реакция чаще всего раздраженная, так как мы выявляем негативные какие-то вещи в процессе расследований, но такова профессия журналиста.

Н. КОСТИЦЫНА Спасибо большое, главный редактор "Новой газеты в Петербурге" Николай Донсков был в студии Эха.

Ирина Корженевская

0 Последние комментарии / остальные комментарии

К этому материалу еще нет комментариев




Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.