Медиановости

15 июня 2006 18:10

АЖУР стал жертвой интриг?

АЖУР стал жертвой интриг?

В последнем номере газеты Агентства журналистских расследований "Ваш тайный советник" опубликовано открытое письмо генерального директора АЖУРа Андрея Константинова, озаглавлено оно — "Дорогу к правде осилят идущие".

Обычно открытые письма люди пишут, когда что-то назрело и молчать об этом больше нельзя, а нужно четко и ясно объяснить свою позицию по назревшей проблеме. Письмо Константинова подтверждает это правило лишь отчасти. Андрей Дмитриевич прямо заявляет, что "последние недели выдались для нас, то есть для Агентства журналистских расследований, очень НАПРЯЖЕННЫМИ. Безусловно, эта НАПРЯЖЕННОСТЬ связана с ликвидацией в нашем городе особо опасной банды экстремистов, совершивших множество резонансных преступлений". А виновники напряженности - журналисты, как зарубежные, так и отечественные, а также обычные граждане, которые завалили АЖУР вопросами, "не на все из которых у нас уже есть ответы". В некоторых случаях ответы есть, "но мы не можем дать их публично, чтобы не помешать следствию". А следствие, как и АЖУР, тоже "работает сейчас в режиме чрезвычайной НАПРЯЖЕННОСТИ".

Вполне понятные отказы АЖУРа отвечать на отдельные вопросы, видимо, подтолкнули часть журналистов и обычных граждан к занятию мифотворчеством, ведь, как верно замечает г-н Константинов, "большие события мгновенно обрастают легендами, слухами и мифами". "А при любви к теории заговоров некоторые мифы становятся особенно дикими", — отмечает Андрей Дмитриевич. Дошло до того, что кто-то начал распускать сплетни, что "у АЖУРа возник конфликт с прокуратурой и милицией": "к нам чуть ли не собираются прийти с обысками"! Вот именно эта мифологическая дикость и заставила генерального директора агентства обратиться к общественности в жанре открытого письма.

"В настоящее время мы не располагаем информацией о том, что у нас есть конфликт с правоохранительными органами. Более того, мы ведем конструктивный диалог с ними, никоим образом не собираемся препятствовать следствию и не выражаем сомнений в его профессионализме и объективности", — заявляет г-н Константинов.

Если бы на этом письмо заканчивалось, все было бы ясно: у АЖУРа нет конфликта с органами правопорядка, а те, кто утверждает обратное, — сплетники. Но г-н Константинов продолжает дальше, он рассуждает о роли прессы в демократическом обществе, о неких силах, которые "могут захотеть (и уже хотят) использовать ситуацию вокруг ликвидации банды экстремистов в своих интриганско-политических целях". Андрей Дмитриевич знает, что эти силы представлены в достаточном количестве и на берегах Невы, и в Москве. Кто эти политические интриганы, остается только догадываться. Г-н Константинов их не называет.

Если первая часть письма развенчивает измышления сплетников, то вторая, поучительная часть, наоборот, вопросы порождает. То ли генеральный директор объясняет органам правопорядка роль журналистов в демократической системе ("цепные псы демократии"), то ли намекает политическим интриганам, чтобы они оставили АЖУР в покое ("АЖУР участвовать в этих играх не собирается"). Значит, правоохранительные органы еще не совсем четко осознают функции прессы в современном мире, и это тормозит деятельность АЖУРа? Или услугами АЖУРа пытаются воспользоваться ингриганы-политиканы? Словом, вторая часть письма может породить новые мифы и сплетни. Чтобы этого, не дай бог, не случилось, мы попросили г-на Константинова развеять наши сомнения.

Но с нами генеральный директор АЖУРа был немногословен, понятное дело – НАПРЯЖЕННОСТЬ.

— В принципе, основные причины появления этого обращения есть в самом тексте… Часто бывает, когда появляются какие-то слухи, формируются легенды…

Мы не ждем какой-либо реакции на это обращение. Мы ставили перед собой цель — проинформировать, показать необоснованность слухов.

Мы понимаем и поддерживаем желание Андрея Дмитриевича показать необоснованность слухов, только, похоже, его открытое письмо лишь породило новые вопросы.

Дорогу к правде осилят идущие ("Ваш тайный советник" №22 от 12.06.06)

Последние недели выдались для нас, то есть для Агентства журналистских расследований, очень НАПРЯЖЕННЫМИ. Безусловно, эта НАПРЯЖЕННОСТЬ связана с ликвидацией в нашем городе особо опасной банды экстремистов, совершивших множество резонансных преступлений. Поскольку мы имели непосредственное отношение ко всей этой истории, естественно, к нам и обращаются многие журналисты, в том числе и зарубежные, а также обычные граждане с вопросами, не на все из которых у нас уже есть ответы. А в некоторых случаях ответы есть, но мы не можем дать их публично, чтобы не помешать следствию, которое работает сейчас в режиме чрезвычайной НАПРЯЖЕННОСТИ.

Любые большие события мгновенно обрастают легендами, слухами и мифами. Так бывает всегда. А при любви к теории заговоров некоторые мифы становятся особенно дикими. Нам уже приходилось сталкиваться с мнением (в том числе и наших коллег), что ликвидация банды - это прямой заказ власти перед саммитом. Что члены разгромленной боевой террористической организации - универсальные подозреваемые, на которых удобно примерить все резонансные преступления по экстремизму и бодро отрапортовать, что с этой проблемой в городе на Неве покончено. Однако лучшим опровержением этой нелепицы служит то обстоятельство, что в ходе первичных следственных действий, осуществляемых прокуратурой города, стали всплывать и некоторые обстоятельства в отношении тех дел, которые уже считались раскрытыми. Наша газета писала об этом. При этом мы ничего не утверждали, а говорили лишь о том, что если возникают такие, пусть и неприятные, вопросы, то на них как можно быстрее необходимо получить детальные ответы. Наверное, именно из-за этой нашей публикации стали генерироваться новые мифы: о том, что у АЖУРа возник конфликт с прокуратурой и милицией, что к нам со стороны правоохранительных органов предъявляются жесткие претензии и о том, что к нам чуть ли не собираются прийти с обысками. На слухи, конечно, можно не обращать внимания, но до определенного момента -до того, когда они уже откровенно нагнетают обстановку и мешают тяжелой кропотливой работе, львиная доля которой легла именно на плечи прокуратуры Санкт-Петербурга. В настоящее время мы не располагаем информацией о том, что у нас есть конфликт с правоохранительными органами. Более того, мы ведем конструктивный диалог с ними, никоим образом не собираемся препятствовать следствию и не выражаем сомнений в его профессионализме и объективности. Насколько нам известно, по всем фактам, в том числе и по тем, что излагались нами, прокуратура Петербурга ведет детальную проверку и не собирается отмахиваться от любой, пусть даже и не самой приятной, информации. Другое дело, что для детальной проверки необходимо время. А также необходима и здоровая атмосфера, а не обстановка нервозности, порождаемая подозрениями и слухами. Мы уверены в том, что прокуратура Санкт-Петербурга вместе с другими правоохранительными органами - достаточно профессиональны и внутренне здоровы для того, чтобы объективно разобраться во всех нюансах этого непростого дела. Мы также уверены и в том, что руководство правоохранительных органов города правильно понимают роль и задачи СМИ в современном обществе. Роль эта не сводится только к публикации официальных новостей и пресс-релизов, исходящих от власти. Задача журналиста - в том числе осуществление функций гражданского контроля. А эти функции включают в себя и такую форму работы, как постановка неудобных вопросов, если для этого есть объективные предпосылки. Не случайно в Соединенных Штатах Америки после знаменитого уотергейтского скандала журналистов стали называть "цепными псами демократии" - псами, которые кусают власть, но не для того, чтобы загрызть ее насмерть, а для напоминания об основных ценностях демократического общества.

Нам совершенно понятно, что и в нашем городе, и в Москве достаточное количество сил, которые могут захотеть (и уже хотят) использовать ситуацию вокруг ликвидации банды экстремистов в своих интриганско-политических целях. АЖУР участвовать в этих играх не собирается. Мы верим в то, что руководящая следствием прокуратура Петербурга успешно справится со стоящими перед ней сложными задачами, доведет расследование до конца и убедительно ответит на все неизбежно возникающие в ходе любой непростой ситуации вопросы, ответы на которые очень важны для всего общества.

Андрей КОНСТАНТИНОВ, генеральный директор Агентства журналистских расследований, председатель Санкт-Петербургского союза журналистов

Георгий Маев

5 Последние комментарии / остальные комментарии

Я не поняла: Константинов боится, что его прокуратура прижмет за то, что вдруг сочтет АЖУР сомпневающимся в своей объективности или он приссал из-за того, что смольнинский откат за антинацистский пиар мимо рук проходит. Короче, он сесть боится или попасть на бабло?

что-то в последнее время не слышно о борьбе с контрафактам (тема ВТО), есть ли какие-то успехи у МВД, почему все успокоились.

Мы уверены в том, что прокуратура Санкт-Петербурга вместе с другими правоохранительными органами - достаточно профессиональны и внутренне здоровы для того, чтобы объективно разобраться во всех нюансах этого непростого дела. Мы также уверены и в том, что руководство правоохранительных органов города правильно понимают роль и задачи СМИ в современном обществе.

НУ ЕЙ, ПРАВО, СЛЫШАТЬ ТАКИЕ СУПЕРЛЬСТИВЫЕ И СУПЕРНЕДОСТОВЕРНЫЕ РЕЧИ И СМЕШНО И СТРАННО.
ПРОКУРАТУРА У НАС ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНА И ВНУТРЕННЕ ЗДОРОВА. А ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ПРАВИЛЬНО ЧТО-ТО ТАМ ПОНИМАЮТ.
НУ И НУ. НУ И НУ. НУ И НУ.

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.