В Гранд-отеле "Европа" состоялась церемония награждения журналистов, наиболее профессионально освещающих работу строительного комплекса и развитие рынка недвижимости в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, — "Золотой гвоздь-2006". Проходивший уже в четвертый раз конкурс должен был доказать, что возможно "объединение усилий профессионалов журналистики и строителей индустрии в создании благоприятных условий для динамичного развития отрасли в нашем регионе", ведь именно так гласит главная идея мероприятия.
Судя по тому, что в этом году большинство материалов, представленных на суд жюри, носило критический характер, в задачу журналистов входит скорее выявление причин, мешающих созданию этих самых "благоприятных условий".
— Именно сейчас, когда отрасль переживает сложные времена, от журналистов зависит очень многое и как никогда видна реальная картина, представленная СМИ Петербурга, — считает вице-губернатор Санкт-Петербурга Александр Вахмистров. По его словам, конструктивная критика в журналистских материалах дает еще один повод задуматься, правильные ли принимаются решения, существует ли согласие по тому или иному вопросу, заставляет обратить внимание жителей нашего города на важные существующие проблемы.
Борьба за "Золотой гвоздь" в этом году была особенно жесткой. Возросшее качество публикаций и сюжетов заставило и жюри поднять планку. Возможно, по этой причине журналисты, средства массовой информации, получившие свои призы на этом конкурсе в прошлом году, в 2006-м лишь удостоились звания номинантов. Так, в 2005-м двое сотрудников газеты "Строительный еженедельник" стали лауреатами конкурса: Ирина Барчук ("Лучшая работа по освещению темы реконструкции исторических и иных объектов") и Андрей Теплоухов ("Лучшая работа по освещению темы строительства и рынка недвижимости"). Нынешний же конкурс оказался для "Строительного еженедельника" на "гвозди" неурожайным. Ни одна из четырех номинаций, в которых было выдвинуто издание, не принесла заветного приза. К тому же председатель жюри Владимир Угрюмов отметил, что номинация "Лучшее специализированное СМИ" (в нем выдвигались журнал "Мир и дом. Санкт-Петербург", журнал "Путевой" и газета "Строительный еженедельник") в этом году вообще останется без победителя.
— На этот раз жюри ограничится присуждением трех званий номинантов, — с сожалением отметил он. — Присуждение звания лауреата было бы несправедливо как к другим участникам всех номинаций, так и к изданиям, представленным в этом разделе. Мы надеемся, что в следующем году уровень представленных работ будет настолько высок, что жюри присвоит сразу два "Золотых гвоздя"…
Другие же участники могут уже начать коллекционировать победы в этом конкурсе. Так, Юлия Хопта, получившая приз в 2004 году за "Лучшую работу по освещению темы реконструкции исторических и иных объектов" от журнала "Мир и дом. Санкт-Петербург", в этом году получила "гвоздь", будучи сотрудником "Эха Петербурга", в номинации "Радиовещание. Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости". Дмитрий Синочкин (радио "Эхо Петербурга"), ставший в этой же номинации лауреатом в 2003 году, в нынешнем конкурсе стал обладателем своеобразного Гран-при конкурса за серию публикаций в приложении к газете "Ведомости" "Жилой дом". Салима Зариф, выходившая на сцену получать "Золотой гвоздь-2005" от творческого коллектива информслужбы "Вести" ГТРК "Санкт-Петербург" за лучшую работу в телевизионной номинации, повторила успех и в этом году. Жюри отметило ее критический материал "Архитектура Петербурга" в программе "Вести Петербург". А журнал компании "Строймонтаж" "В одном ключе", как и в 2004 году, был признан лучшим корпоративным изданием.
Также лауреатами конкурса "Золотой гвоздь-2006" стали:
— Фотоинформационное агентство "Интерпресс" в номинации "Лучшая журналистская фоторабота на темы строительства и реконструкции";
— Надежда Зайцева (интернет-газета "Фонтанка.ру") в номинации "Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости. Информационные агентства и интернет-СМИ";
В печатных СМИ, помимо уже названных победителей, лауреатами стали Михаил Золотоносов за серию публикаций в журнале "Город" и Роман Денисов за серию публикаций в газете "Недвижимость и строительство Петербурга".