Как и прогнозировалось, наибольший резонанс на минувшей неделе в печатных СМИ Петербурга вызвали мероприятия, состоявшиеся 4 и 7 ноября. Печатные издания резко критично высказались по поводу проведения так называемого "Русского марша", однако в связи с тем, что во время этой акции омоновцами был избит фотокорреспондент агентства "Интерпресс", СМИ ("Смена", "КП в Питере", "Новая газета", "Петербургский Час Пик", "МК в Питере") раскритиковали и деятельность правоохранительных органов. "Невское время" (3 материала), "Вечерний Петербург" (2 материала), "Российская газета", "Новости Петербурга" в лояльном ключе написали о деятельности городских властей, отметив, что руководство города в данном случае заняло конструктивную позицию: именно благодаря вмешательству комитета по печати пострадавшего журналиста освободили из отделения милиции. Кроме того, СМИ лояльно написали о позиции Валентины Матвиенко, в свое время резко выступившей против проведения подобных маршей. Лишь "Коммерсант" с иронией отметил, что обещание губернатора о том, что любые подобные акции "будут жестко пресечены", так и не было выполнено. Некоторые СМИ ("Новая газета", "Деловой Петербург", "Невское время"), в свою очередь, критично отнеслись к запрету городских властей на проведение шествия коммунистов 7 ноября. Тем не менее, количественный и качественный анализ представленных материалов позволяет сказать, что в целом деятельность правительства Петербурга в связи с данными инцидентами освещалась нейтрально. Так, нейтральные материалы разместили "Деловой Петербург" (3 материала), "Невское время", "Вечерний Петербург", "Смена".
Одним из главных событий на минувшей неделе стало открытие выставки архитектурных проектов делового центра "Газпром-Cити". На эту тему было размещено большое количество как критичных ("Новая газета" (2 материала), "Российская газета", "Недвижимость и строительство Петербурга", "Город", "Коммерсант"), так и позитивных материалов ("Вечерний Петербург", "КП в Питере", "Санкт-Петербургские ведомости", "Петербургский Час Пик", "Метро"). При этом "Известия", "Невское время", "Санкт-Петербургские ведомости" и "КП в Питере" в позитивном ключе написали не только об организации выставки, но и об участии в этом проекте городских властей. Нейтральные материалы о выставке разместили "Коммерсант", "Деловой Петербург", "Метро". Кроме того, "Метро", "КП в Питере" и "Санкт-Петербургские ведомости" с иронией написали о проведении в это же время альтернативной выставки градостроительных проектов художника Кирилла Миллера. Можно ожидать, что СМИ Петербурга продолжат следить за ходом конкурса. Кроме того, вернувшаяся из отпуска Валентина Матвиенко, вероятно, посетит данную выставку, что также не преминут осветить печатные издания.
Как и прогнозировалось, СМИ продолжили обсуждать концессионный конкурс на строительство ЗСД. Лояльные материалы на эту тему опубликовали "Вечерний Петербург", "Смена", "Петербургский Час Пик", "Санкт-Петербургские ведомости". С резкой критикой проекта выступила лишь "Новая газета", кроме того, "Российская газета" и "Петербургский Час Пик" в нейтральном ключе сообщили о протесте городских экологов против этого строительства. Нейтрально о деятельности правительства Петербурга написало и "Невское время".
Большое количество позитивных материалов на минувшей неделе было посвящено социальной политике правительства Петербурга, что связано, прежде всего, с принятием Госдумой законопроекта о представлении блокадникам дополнительной пенсии по инвалидности. "Санкт-Петербургский курьер", "КП в Питере", "Петербургский Час Пик", "Вечерний Петербург", "Санкт-Петербургские ведомости", "Российская газета" и "Смена" подчеркнули, что важная роль в принятии этого законопроекта принадлежит губернатору Валентине Матвиенко. Кроме того, в лояльном ключе СМИ ("Невское время", "Аргументы и факты", "Петербургский Час Пик") сообщили об организации комитетом по труду и социальной защите населения горячей линии "Положение женщин на рынке труда".
Большое количество как критичных, так и лояльных материалов СМИ посвятили ситуации в сфере ЖКХ, подробно осветив, в частности, состоявшийся в Балтийском информационном агентстве круглый стол, посвященный проблеме лифтового хозяйства в Петербурге. Нейтрально о деятельности Жилищного комитета написали "Новости Петербурга", "МК в Питере", "Санкт-Петербургские ведомости", сдержанно лояльно - "Недвижимость и строительство Петербурга", "Санкт-Петербургский курьер", "Петербургский Час Пик", "Вечерний Петербург", "Российская газета". "КП в Питере" критично отнеслась к планам администрации города ввести оплату за пользование лифтом для жителей квартир на первых и вторых этажах. "Санкт-Петербургские ведомости" также выступили с критикой постоянного повышения тарифов на коммунальные услуги.
Большинство печатных изданий ("Деловой Петербург", "Невское время", "Коммерсант", "Ведомости", "Смена", "Метро") нейтрально отнеслись к решению Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга, на котором обсуждалась проблема воссоздания купола Троицкого собора. В лояльном ключе об итогах заседания написала "Российская газета".