Медиановости

22 ноября 2006 19:03

У Калининского суда снесло крышу

В Петербурге – беспрецедентный случай: решением квалификационной коллегии снято с должностей все руководство районного федерального суда. Лишены полномочий председатель федерального суда Калининского района Марина Максименко и ее заместители по гражданским и по уголовным делам Ирина Симонова и Геннадий Пилехин. Экс-руководство продолжит служить Фемиде в ранге судей, а на опустевшие места назначены и.о.

Исполняющей обязанности председателя стала судья Ольга Кузьмина, замов по уголовным и гражданским делам - федеральные судьи Любовь Мещерякова и Алла Морозова соответственно.

Как пояснила корреспонденту "Фонтанки" председатель городского суда Петербурга Валентина Епифанова, основной причиной решения квалификационной коллегии стали непомерно длительные сроки рассмотрения дел Калининским судом и отсутствие контроля над этими сроками со стороны председателя и заместителей.

- Общее впечатление от работы сложилось такое: люди не справлялись со своими должностными обязанностями, - сказала Валентина Николаевна корреспонденту. – Дела рассматривались годами, что является нарушением прав граждан.

Впрочем, как отмечают в Калининском суде, ситуация с длительным рассмотрением дел сложилась давно, и организаторские способности председателя и его замов тут ни при чем. Волокита, по мнению некоторых судей, вызвана не столько плохим руководством и отсутствием контроля, сколько неукомплектованностью судейского штата суда, а также дефицитом рабочего пространства для имеющихся судей (здание Калининского суда находится в очень плачевном состоянии).

По словам председателя горсуда, конкурс на возникшие вакансии уже объявлен, кандидатуры выдвигаются, и к 8 декабря ожидается заседание квалификационной коллегии, на котором будут рассмотрены кандидатуры на должности председателя и замов. Однако после утверждения кандидатуры на этой коллегии пройдет еще немало времени, прежде чем новый председатель и два его зама займут свои места: кандидатуры должны будут пройти утверждение в высшей квалификационной коллегии в Верховном суде, а затем пролежать какое-то время на столе в администрации президента России в ожидании высочайшей подписи.

Вопрос о волоките в Калининском суде поднимался еще два года назад, когда квалификационная коллегия судей получила жалобу на руководительскую деятельность Марины Максименко от имени бывшего спикера ЗакСа Юрия Кравцова. Претензии были связаны с затягиванием рассмотрения его иска о защите чести и достоинства, поруганных с его точки зрения тогдашним прокурором Петербурга Иваном Сыдоруком. Как утверждал тогда Кравцов, поначалу ему вообще отказали в иске, а после решения Верховного суда о возвращении дела на рассмотрение в Калининский суд Петербурга, стали, по его мнению, "волокитить" дело.

Однако в связи с переменами в руководстве суда вспоминается совсем иная версия. Именно в Калининском районном суде весной этого года безо всякой волокиты, даже очень оперативно, были рассмотрены несколько исков, подшитых позднее к нашумевшим "рейдерским" делам.

К примеру, 1 марта 2006-го года ряд миноритарных акционеров крупного складского комплекса на Арсенальной улице ЗАО "Фрукон" обратились в Калининский федеральный суд с иском о возмещении им убытков. Которые, по их мнению, руководство фирмы нанесло, не зачислив на их лицевые счета оплаченные ими акции общества. Для того, чтобы "Фрукон" до окончания судебного разбирательства не распродал имущество, истцы попросили суд наложить арест. Суд в лице судьи Светланы Кочетковой постановил арестовать офис на Арсенальной, фруктохранилище-холодильник (там же), а также склады на Киевской и Рыбинской улицах. Ответственным хранителем арестованного имущества суд назначил одного из жалобщиков – Сергея Крылова. Руководство "Фрукон" обжаловало постановление в горсуде, и арест был приостановлен. А тем временем наступило лето, начались аресты людей по "рейдерским" делам, и "Фрукон" оказался в списке предприятий, судьба которых решалась совсем не на судебном уровне, а в конфликте ряда крупных ОПГ. Ф