Сделка по покупке газеты "Комсомольская правда" холдингом "Газпром-Медиа" может завершиться в январе будущего года. Издание продает принадлежащая Владимиру Потанину группа "Проф-Медиа". Цена сделки не сообщается, но, по данным "Гэлап Медиа", "Комсомолка" - один из самых удачных в России бизнес-проектов. В 2005 году она собрала более 15% всей газетной рекламы.
"Желтизна" исходит из запросов массового читателя"
Смена владельца, полагают эксперты, никак не отразится на редакционной политике газеты, которая известна своей "народностью" и лояльностью Кремлю. В самой "Комсомолке" к смене собственника давно готовы и не ждут кардинальных перемен. Об этом в интервью Радио Свобода рассказал генеральный директор и главный редактор газеты Владимир Сунгоркин:
- У нас отношения абсолютно спокойные в редакции. Всех, естественно, интересует ровно один вопрос - что будет, когда придет новый владелец? Но так как мы имеем большой опыт работы в новых условиях (у нас был владелец "Интеррос", сейчас владелец "Газпром"), я надеюсь, что большой принципиальной разницы, скажем, в плохую сторону не будет. Поэтому все спокойно работают.
- Что-то в редакционной политике может поменяться со сменой владельца?
- Я надеюсь, что ничего серьезно меняться не будет. А что там будет меняться или не меняться, это вопрос все-таки к акционерам.
- Насколько ваша газета, как вы думаете, удачное приобретение?
- Я точно знаю, что наша газета - это удачное приобретение. Потому что на сегодня это единственная массовая общенациональная газета в России.
- Вашу газету часто упрекают в некоторой "желтизне" и излишней лояльности к Кремлю.
- Насчет излишней "желтизны" это вещь такая вкусовая, но проблема существует. Я согласен, что проблема существует. Но это, скажем, в последние годы некая "желтизна" исходила все-таки из запросов массового читателя. Не будь той самой "желтизны", в которой так любят нас упрекать, я боюсь, что мы бы не имели такой популярности в стране у нормальных жителей нашей страны.
Что касается излишней лояльности к Кремлю. Во-первых, мы, действительно, не обзываемся никак в адрес президента Путина. Мы учитываем его колоссальную популярность в стране. Это такой серьезный очень фактор - популярный президент в стране должен быть популярным в газете, претендующей на народность. Если президент, не дай бог, конечно, вдруг бы становился непопулярным в нашей стране, то я думаю, что и "Комсомольская правда" изменила отношение к непопулярному. Потому что мы выражаем мнение народа все-таки.
"За деньги в газете может быть сколько хотите демократии…"
Покупка "Газпромом" "Комсомольской правды" означает запредельную концентрацию российских медиа-активов в руках Кремля в преддверии будущих президентских выборов, считает секретарь российского Союза журналистов Игорь Яковенко:
"Вообще "Газпром" и Кремль это одно и тоже. На сегодняшний момент, в "Газпроме" сконцентрировано примерно 90% медийных ресурсов страны, я имею в виду "Газпром" и Кремль все вместе, то есть Первый и второй каналы. "Газпром-Медиа" набрал медийных ресурсов на 1,5 миллиарда долларов плюс государственные средства массовой информации. В общем, получается много. Добавляется "Комсомольская правда". Что это меняет? Во-первых, буквально на следующей неделе мы будем подводить итоги тиража рекорда года. И уже очевидно, что "Комсомольская правда", как и последние несколько лет, будет самой тиражной газетой в стране.
Сказать, что это кардинальным образом изменит медийную картину в стране? Нет, конечно. Потому что монополизация и так уже достигла достаточно высокой отметки. Она не сравнилась, конечно, с советским периодом, но, во всяком случае, где-то близко к этому. Это продолжение предвыборной концентрации медийного ресурса. Можно как угодно оценивать "Комсомольскую правду" с точки зрения содержания, но с точки зрения поведения на рынке "Комсомолка" всегда отличалась таким агрессивным и правильным видением рынка. "Газпром-Медиа" же отличается одной особенностью. Он приобретает рыночный продукт и делает его нерыночным".
Бешеную популярность и приличные заработки нынешней "Комсомолке" обеспечивает более чем разносторонняя тематика ее статей и репортажей. Многие ставят газету в один ряд с "желтыми" изданиями. Тогда как в начале перестройки "Комсомольская правда" была местом для серьезных общественных дискуссий. О традициях старой "Комсомолки" РС рассказал проработавший в ней много лет глава фонда первого российского президента Бориса Ельцина Александр Дроздов:
- Я работал в "Комсомолке" с 1979 по 1990 годы. Как раз последние годы этого десятилетия, когда "Комсомолка", мне кажется, была на пике своего влияния и своей авторитетности, как серьезный политический инструмент, как очень яркая публицистическая площадка, как "круглый стол" для переговоров и для споров. Это, действительно, была ни с чем не сравнимая для меня атмосфера открытости и какого-то очень мощного подъема, если хотите духовного, мировоззренческого, эмоционального.
- Чем нынешняя "Комсомолка" отличается от той, в которой вы работали?
- Отличается всем. Нынешняя "Комсомолка", как я понимаю (может быть, нынешнее руководство на меня обидится, но я прошу этого не делать, все-таки у нас есть еще такое понятие как у ветеранов "Комсомолки", в рамках корпорации мы ссориться не должны), но я понимаю так, что сегодня "Комсомолка" - это бизнес-проект. В бизнес-проекте может быть все. За деньги, собственно говоря, может быть все - сколько хотите демократии, сколько хотите фрондерства, сколько хотите публицистики.
- "Комсомолку" у прежнего владельца - холдинга "Интеррос" покупает "Газпром". Как вы к этому относитесь?
- Ну, да, меняются собственники. Наверное, будет лучше. По крайней мере, это же "Газпром" наше национальное достояние. Я, кажется, не ошибаюсь. В каком-то смысле, она из традиции не выпала. Она по-прежнему остается на гребне.