Прошедший отчетный период оказался информационно насыщенным в части развития ситуации вокруг предполагаемого строительства в Петербурге высотного комплекса "Газпром-Сити". Подведение итогов международного архитектурного конкурса, по результатам которого победителем был назван проект архитектурного бюро RMJM London limited, в значительной мере предопределило активность противников строительства и повышенное внимание к этой теме со стороны СМИ на протяжении всей минувшей недели.
Так в воскресенье, 26 ноября, около сотни жителей Охты вместе с активистами движения "Живой город" и Движения гражданских инициатив провели митинг в сквере напротив Петрозавода. Противники строительства небоскреба вышли с плакатами "Газилла ест твой город! Газилла ест твои деньги! Убей Газиллу!" и "Не верьте власти, у них другие интересы, им не до нас!". В рамках акции был организован сбор подписей под посланием к президенту РФ Владимиру Путину. Координаторы акции также заявили о намерении объединить всех противников проекта и провести общегородскую акцию протеста, к участию в которой планируется привлечь жителей всех районов Петербурга. В рамках освещения данной темы СМИ также уделили внимание перечислению всех предшествующих выступлений против проекта "Газпром-Сити". Кроме того, в течение недели, против реализации проекта высказались известный писатель, почетный гражданин Петербурга Даниил Гранин, члены Всемирного клуба петербуржцев Иван Уралов (проректор института искусств СПбГУ, лауреат государственной премии России) и Рубина Калантарян (народная артистка России и Армении). Также с просьбой к руководству "Газпрома" не строить "Газпром-Сити" "в этом месте и в таком виде" обратился лидер партии "Патриоты России" Геннадий Семигин.
В среду, 29 ноября, строительство небоскреба "Газпром-Сити" обсуждалось в Москве представителями комиссии Общественной палаты России. В частности, вице-президент Союза архитекторов России Юрий Сдобнов заявил, что считает такой проект святотатством. В свою очередь, начальник отдела Государственного контроля Росохранкультуры Кирилл Зайцев отметил, что его ведомство до сих пор вообще не было поставлено в известность об этом строительстве. По его словам, в настоящее время готовятся документы, которые после их принятия сделают возведение небоскреба невозможным. Участники обсуждения особо отметили неблаговидную роль администрации Петербурга, практически, заранее одобрившей любые решения "Газпрома". При этом было указано на необходимость обнародования четко сформулированной позиции Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и Росохранкультуры по данному вопросу.
Наиболее серьезной угрозой прошедшей недели можно назвать письмо на имя генерального прокурора РФ Юрия Чайки, которое направила группа депутатов петербургского ЗакСа – Михаил Амосов, Наталия Евдокимова и Сергей Гуляев. Парламентарии просят проверить законность целевой программы, по которой на строительство "Газпром-Сити" и покупку жилья для сотрудников "Газпромнефти" выделяется 60 млрд. рублей из городского бюджета. По их мнению, данная схема противоречит бюджетному кодексу РФ, поскольку построенные здания и инфраструктура будут переданы на баланс структурам "Газпрома". Депутаты также усомнились в законности проведения архитектурного конкурса, направив в этой связи письмо губернатору Петербурга Валентине Матвиенко с просьбой разъяснить правовые последствии его проведения. Также в четверг, накануне подведения итогов конкурса, Михаил Амосов обратился к губернатору с письмом, в котором попросил при принятии конкурсной комиссией окончательного решения учесть мнение горожан, выказывающих опасения в связи с реализацией данного проекта.
Уже в пятницу непосредственно перед оглашением решения конкурсной комиссии противники строительства административно провели театрализованную акцию у офиса "Газпромнефти", расположенного в доме N6 по Английской набережной. По Неве курсировал кораблик с красным транспарантом, на котором было написано "Дурдом-Сити - Мечты сбываются". С его палубы на набережную высадился импровизированный десант из 6 человек, изображавших душевнобольных, к одежде которых были прикреплены плакаты: "Каждому придурку по башне", "Каждому идиоту свой небоскреб". Участники акции покинули место действия на белой "Газели" с Красным Крестом. Свидетелями флэш-моба стали практически все журналисты, прибывшие к офису компании, где должно было быть озвучено решение конкурсной комиссии. В результате акция получила широкий резонанс в СМИ и была упомянута в большинстве материалов, посвященных подведению итогов конкурса.
Следует отметить, что в целом освещение итогов архитектурного конкурса прошло скорее в нейтральном ключе. Этому способствовало заявление о том, что по итогам конкурса была выбрана только концепция будущего комплекса, а итоговый проект, который еще предстоит дорабатывать, будет представлен не раньше мая будущего года. В то же время, слова губернатора Петербурга о том, что проект планируется реализовывать "за чертой охраняемой зоны города" в таком тяжелом депрессивном районе как Охта, может вызвать нежелательные интерпретации. До сих пор все противники строительства в один голос говорили о недопустимости реализации проекта именно на Охте.
По итогам отчетного периода можно констатировать ухудшение ситуации вокруг данного проекта, что связано не только и не столько с ростом протестной активности со стороны городской общественности, сколько с появлением прогнозировавшихся ранее угроз юридического и политического характера. Сюда следует отнести обращение депутатов к генпрокурору РФ, заявления представителей Общественной палаты и возможную критику со стороны Министерства культуры и Росохранкультуры, что может быть использовано политическими оппонентами федерального уровня для дискредитации деятельности правительства и губернатора города. Очевидная скудность аргументационной базы, отсутствие авторитетных ньюсмейкеров, выступающих в защиту проекта, делают позицию городских властей крайне уязвимой, особенно в случае начала кампания против данного проекта на федеральном уровне. При этом критика в связи с возможными нарушениями законодательства при принятии целевой программы и т.п. будет обращена не на "Газпром", а на правительство и лично губернатора города.