Основные события, произошедшие за минувший отчетный период в рамках развития ситуации вокруг строительства комплекса "Газпром-Сити", в целом подтверждают тенденцию к обострению конфликта и реализации угроз, связанных с выходом данной темы на федеральный и международный уровень.
В начале недели очередной виток критики проекта в СМИ был связан с озвученной при подведении итогов архитектурного конкурса проектов "Газпром-Сити" (01.12.2006) суммы предполагаемых налоговых поступлений в бюджет Петербурга от "Газпронефти. По словам главы "Газпрома" Алексея Миллера, "Газпромнефть" будет ежегодно перечислять в городскую казну по 7 млрд рублей. Учитывая, что реализация проекта строительства "Газпром-Сити" будет обходиться городскому бюджету в 6 млрд рублей в год, по подсчетам журналистов, "чистая прибыль" от прихода нового налогоплательщика составит лишь около 1 млрд рублей
Кроме того, как и прогнозировалось ранее, конфликт вокруг строительства небоскреба привлек внимание международных организаций, прежде всего центра Всемирного наследия ЮНЕСКО, который направил запрос в российское представительство при ЮНЕСКО с просьбой предоставить подробную информацию по проекту и объяснить отношение к нему самого российского правительства. Во вторник стало известно, что обеспокоенность в связи с реализацией данного проекта выразили также английская некоммерческая организация "Спасем наследие Европы" и Всемирный фонд по охране памятников, предложивший включить линию горизонта Петербурга в список памятников, нуждающихся в защите. В заявлении представительства Всемирного фонда по охране памятников отмечается, что данная организация разделяет озабоченность директора Государственного Эрмитажа Михаила Пиотровского и главы Международного благотворительного фонда спасения Санкт-Петербурга Александра Марголиса по поводу планов строительства нового офисного здания "Газпрома" в Санкт-Петербурге. "Предложенные на конкурс проекты не соответствуют гармонии архитектурного ансамбля этого прекрасного города, и нарушение непрерывной линии горизонта станет большой ошибкой. Ограничение высоты зданий в 24 метра позволило городу стать тем, что он есть сегодня, и это именно масштаб и размер предложенных зданий, а не их современный вид представляют угрозу для городской панорамы".
Также на этой неделе представители знаменитых дворянских фамилий, потомки русских эмигрантов первой волны обратились к президенту России с письмом, в котором просят Владимира Путина сохранить исторический Санкт-Петербург и защитить его от разрушительных агрессивных вторжений новой архитектуры. Обращение подписали князья Михаил Романов, Федор Романов, Мария Романова, Марина Голицына, Лариса Щербатова, Александра Урусова, Анна Хлебникова, графиня Татьяна Бобринская, философ и культуролог Аркадий Небольсин, многие другие наши известные соотечественники за рубежом, а также писатели Василий Белов и Валентин Распутин.
Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, в очередной раз комментируя ситуацию вокруг проекта, сделал эмоциональное заявление о том, что "если город нарушит высотный регламент КГИОП в 48 метров при строительстве "Газпром-Сити", то он больше не будет спрашивать, в какой цвет красить Эрмитаж, и вообще перестанет слушаться указаний".
В понедельник, 4 декабря, в ДК Ленсовета состоялась конференция, организованная Движением гражданских инициатив и общественной организацией в защиту интересов собственников и нанимателей жилья "Надежный дом", в ходе которой было принято решение инициировать референдум по вопросу реализации в Петербурге ряда крупных проектов: ЗСД, пассажирского терминала на Васильевском острове, Орловского тоннеля, "Газпром-Сити". Как было отмечено, с помощью плебисцита петербургские яблочники рассчитывают опровергнуть заявления инициаторов строительства комплекса "Газпром-Сити" о том, что горожане в основном одобряют данный проект.
Следует отметить, что наметилась общая тенденция активизации политических сил, как на городском, так и на федеральном уровне, в связи с конфликтом вокруг строительства башни "Газпром-Сити". Так депутат Госдумы Александр Лебедев (фракция "Единая Россия") направил запрос министру культуры и массовых коммуникаций Александру Соколову, в котором попросил сообщить о позиции ведомства в связи с возможным строительством в Петербурге высотного офисного здания ОАО "Газпромнефть". Парламентарий сослался при этом на негативную оценку данного проекта архитектурной общественностью и членами Общественной палаты РФ. Было также заявлено о намерении депутата направить соответствующие запросы руководству Министерства финансов и Счетной палаты для выяснения соответствия Бюджетному кодексу планов администрации Санкт-Петербурга финансировать строительство офисного комплекса из городского бюджета. В ходе круглого стола "Дата выборов в ЗакС Петербурга: закон на службе политики?", прошедшего 5 декабря, депутат Госдумы Сергей Попов дал резко негативную оценку ситуации вокруг строительства "Газпром-Сити". При этом не менее категорично высказался по данному вопросу и член Совета Санкт-Петербургского регионального отделения партии "Справедливая Россия" Анатолий Кривенченко. По его словам, строительство "Газпром-Сити" – это полнейшее безобразие. Несмотря на то, что Кривеченко сделал это заявление в определенной степени под влиянием момента, он выступал как официальный представитель "Справедливой России" и выражал позицию партии. В этой связи появляется угроза того, что в преддверии грядущих выборов в ЗакС "эсэры" могут выступить против данного проекта, что принесет им существенные политические дивиденды.