С введением вещания на территории Великого Новгорода федерального новостного телеканала "Вести 24", которым был ознаменован новый, 2007 год, начались проблемы с вещанием у новгородской государственной телерадиокомпании "Славия". Как сообщает корреспондент Лениздат, оператор кабельных сетей "Новлайн" переместил областное телевидение с одного трансляционного канала на другой (с 5-го на 8-й). Более радикальное решение принял другой оператор кабельной сети – компания "Максима". Она полностью убрала "Славию" из так называемых "социальных пакетов" кабельного телевидения.
По словам директора телекомпании "Славия" Сергея Даревского, компания "Максима" в ходе переговоров обещала, что областное телевидение останется на экранах телевизоров ее клиентов. Но, возможно, телеканал будет доступен пользователям, подключенным лишь по 53-канальному, коммерческому пакету услуг, который недоступен, например, для пенсионеров и людей с достатком ниже среднего. Другое дело – "социальный" пакет из основных российских телеканалов, которым пользуется большинство горожан.
Интересны версии о причинах конфликта между "Славией" и компанией "Максима". Первым объяснением невозможности трансляции новгородского телевидения могли бы стать недостаточные технические возможности оператора кабельных сетей. Однако большинство экспертов склоняются к тому, что под техническими проблемами есть экономическая и политическая подоплека. С одной стороны, многие помнят конфликт на новгородском рынке телевизионной рекламы, в ходе которого Новгородская телерадиокомпания претендовала на то, чтобы рекламные вставки были едиными и в эфире, и в кабельных сетях, а компания "Максима" стремилась развивать собственный рекламный бизнес.
Кроме того, генеральный директор компании "Максима" Сергей Светлов является также руководителем городской телекомпании "Волхова". И, по мнению многих, попытку убрать "Славию" в коммерческий пакет услуг можно расценить как ход в рамках конкурентной борьбы за телезрителя.
Известно, что областному телевидению, имеющему статус филиала ВГТРК, практически невозможно конкурировать на территории районов области, принимающих телевизионный сигнал через ретрансляторы. Другое дело областной центр, где основная масса телевещания происходит по кабельным сетям.
Размышляя о возможной попытке получить значительное влияние на городскую аудиторию, наиболее смелые эксперты вспоминают политическую принадлежность Сергея Светлова, являющегося депутатом Думы Великого Новгорода. Светлов выступал с критикой политики руководителя областной администрации Михаила Прусака. В частности, Светлов последовательно выступал за вариант Устава Великого Новгорода, согласно которому мэр областного центра избирался бы из числа депутатов городского ЗакСа, вопреки мнению Михаила Прусака, ратовавшего за всенародные выборы градоначальника. К слову, одним из борцов с так называемым "вторым" вариантом Устава был и руководитель телекомпании "Славия" Сергей Даревский. В этой связи политика замалчивания областного телевидения "Максимой" действительно приобретает отчетливый политический подтекст.