В минувшее воскресенье один из участников движения "Еда вместо бомб" Иван Елин стал жертвой нападения неизвестных, которые нанесли ему 20 ножевых ранений. Вчера программа "Вести Санкт-Петербург" сообщила, что Иван находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Мы попросили прокомментировать эту информацию руководителя "Вестей" Антона Губанкова.
— Недавно президент России Владимир Путин заявил, что журналистам необходимо выработать нормы поведения. Что вы об этом думаете?
— Мне кажется, что этический кодекс важен для любой профессии. Я бы не выделял писателей, учителей, врачей, журналистов.
Думаю, что журналистское сообщество само в праве решать, нужны ли ему дополнительные писаные правила. Хотя я думаю, что так называемый кодекс чести должен быть в каждой редакции. Так, есть свои правила в редакции "Вестей", в "Комсомольской правде", в газете "СПИД-инфо". Наверное, есть они и в информационной службе "Авторадио", которое не первый год переговаривает наши новости без ссылки. Конечно, эти кодексы включают и этические правила. Только нередко понимаются они по-разному.
Понимаете, сейчас Россия переживает, я бы сказал, период неизбежных конфликтов. Наша жизнь изменилась. Поменялись правила общежития, поменялись законы, поменялась политическая ситуация.
Сейчас общественный интерес в силу ряда обстоятельств сосредоточен не столько на общечеловеческих, политических вопросах, сколько на подробностях и потребностях повседневной жизни. Это, возможно, не очень хорошо, но это так.
И журналисты просто по сути своей работы, касаясь частного, направляя всю свою энергию на порой не стоящие внимания подробности, так скажем, не всегда корректны.
Я уже не говорю про трагедийные события: захват заложников на Дубровке и в Беслане, падение самолетов и многое другое. По большому счету для российских журналистов это все как курс молодого бойца: вырабатываем правила работы на собственных ошибках.
Конечно, можно выработать некие нормы поведения в разных ситуациях, но они по определению будут носить скорее рекомендательный, а не законодательный характер. То, что президент напомнил журналистам о необходимости соблюдения неписаных правил, это для них стыдно.
Работники пера, если бы хотели, сами могли бы об этом давно побеспокоиться.
— Как вы считаете, насколько этично о человеке, получившем двадцать ножевых ранений и лежащем в реанимации, давать информацию, что при нападении на него он был в состоянии наркотического опьянения?
— Зато этично делать из пострадавшего человека героя так называемого антифашистского сопротивления? Этично давать непроверенную информацию о его принадлежности к движению, где его знать не знают? А продолжать истерию по поводу любого преступления, хоть как-то связанного с молодежными группами, и делать из него информационное шоу — этично?
Если информация о неадекватном состоянии Ивана Елина получена из заслуживающего доверия источника, то я не вижу в этом ничего неэтичного. Я не понимаю только, почему эти вполне доступные сведения не озвучили другие СМИ. Ими сообщалось, что молодой человек тяжело ранен. И это единственная правда. Также как правда и то, что людей, жестоко избивающих человека, фигурально всегда можно назвать фашистами. Кстати, как нам удалось выяснить, Елин не был участником ни одной антифашистской организации.