Медиановости

22 января 2007 18:34

Анализ поведения печатных СМИ Петербурга за 15-20 января 2007 года

Большое количество лояльных материалов на минувшей неделе было посвящено результатам аукциона "Рождественская азбука", на котором картина кисти губернатора Петербурга Валентины Матвиенко была продана за рекордную сумму – 2 млн 210 тыс. рублей. Хотя ряд изданий ("Коммерсант", "Деловой Петербург", "Новая газета", "КП в Питере") в ироничном ключе отозвались об итогах аукциона, большинство печатных СМИ ("Вечерний Петербург", "Деловой Петербург", "Смена", "Санкт-Петербургские ведомости", "КП в Питере", "Метро", "Новости Петербурга", "Российская газета", "Невское время", "МК в Питере", "Петербургский Час Пик", "Санкт-Петербургский курьер") в позитивном ключе написали об участии губернатора в данной акции.

По-прежнему много внимания СМИ уделяли проекту "Газпром-Сити", в частности, скандалу вокруг появления двух альтернативных инициативных групп, претендующих на проведение референдума по вопросу строительства небоскребов в Петербурге. Несмотря на то, что "Коммерсант" и "Новая газета" традиционно в критичном ключе написали о деятельности городских властей, в целом деятельность правительства Петербурга оценивалась печатными СМИ нейтрально ("Ваш тайный советник", "Новости Петербурга", "МК в Питере", "Метро", "Коммерсант", "Российская газета").

Как и прогнозировалось, СМИ вновь обратились к освещению социальной политики правительства Петербурга. В частности, большое количество лояльных материалов, которые опубликовали "Аргументы и факты" (3 материала), "Санкт-Петербургские ведомости" (2 материала), "КП в Питере", "Вечерний Петербург", "Российская газета", "Смена", "Петербургский Час Пик", "Известия", "Санкт-Петербургский курьер", было посвящено деятельности городских властей и губернатора Петербурга по решению проблем, возникших при реализации федерального закона о блокадниках. Сдержанно критичный материал разместил "Петербургский Час Пик", нейтрально о деятельности городских властей написали "Новости Петербурга" (2 материала) и "Недвижимость и строительство Петербурга".

Широкий резонанс в СМИ вызвало нападение на антифашиста Ивана Елина. Большинство печатных изданий Петербурга выдвигают предположение, что нападение было совершено представителями националистических организаций. Об этом инциденте написали "Вечерний Петербург" (2 материала), "КП в Питере" (2 материала), "Санкт-Петербургские ведомости" (2 материала), "Известия", "Метро", "Смена", "Новости Петербурга", "Невское время", "Новая газета". Можно прогнозировать, что СМИ продолжат освещать ход расследования данного дела.

Много внимания печатные издания уделили и опровержению слухов о закрытии магазина "Елисеевский". "Вечерний Петербург" (2 материала), "Метро", "Санкт-Петербургские ведомости", "Петербургский Час Пик", "Смена", "КП в Питере" в лояльном ключе отмечают роль Валентины Матвиенко в сохранении гастрономического профиля "Елисеевского". Нейтрально о деятельности городских властей в связи с этим написали "Новости Петербурга", "Ведомости", "Метро", "Санкт-Петербургский курьер", "Коммерсант".