Медиановости

6 февраля 2007 19:41

Анализ поведения печатных СМИ Петербурга за 29 января – 3 февраля 2007 года

Одним из наиболее важных инфоповодов для печатных изданий Петербурга на минувшей неделе стал визит в Северную столицу руководства ЮНЕСКО. Главной темой обсуждения стала реакция ЮНЕСКО на строительство небоскреба "Газпром-Сити" и возможное исключение центра Петербурга из списка ЮНЕСКО. Большинство городских СМИ критично отзывались о проекте "Газпром-Сити", однако, несмотря на довольно большое количество критичных материалов, которые опубликовали "Новая газета" (3 материала), "Коммерсант", "Санкт-Петербургские ведомости", в целом деятельность городских властей освещалась нейтрально ("Деловой Петербург" (2 материала), "Метро" (2 материала), "Санкт-Петербургские ведомости", "Российская газета", "Новости Петербурга", "Ведомости", "Известия", "Смена", "Вечерний Петербург", "Невское время", "КП в Питере"). Лояльно о деятельности КГИОП отозвались "Санкт-Петербургские ведомости", "Российская газета". Можно прогнозировать, что на следующей неделе печатные издания будут активно обсуждать итоги визита.

Много публикаций также было посвящено и собственно проекту "Газпром-Сити", что связано, прежде всего, с тем, что президент РФ Владимир Путин озвучил свое мнение по этому вопросу на пресс-конференции. Кроме того, СМИ обсуждали разбирательства вокруг возможного проведения референдума о строительстве "Газпром-Сити", а также археологические раскопки на месте предполагаемого строительства. По отношению к городским властям большинство публикаций носило нейтральный характер ("Деловой Петербург" (3 материала), "Коммерсант" (2 материала), "Вечерний Петербург" (2 материала), "Невское время" (2 материала), "Российская газета", "Санкт-Петербургские ведомости", "Метро", "МК в Питере", "Город"), за исключением критичной статьи в "Коммерсанте". На следующей неделе стоит ожидать появление в СМИ различных интерпретаций высказывания Владимира Путина.

Как и прогнозировалось, на минувшей неделе печатные издания довольного много внимания уделили мероприятиям, посвященным Дню снятия блокады. Практически все материалы носили лояльный к торжественным мероприятиям характер ("Невское время" (2 материала), "Вечерний Петербург", "Смена", "Метро", "Известия", "Новости Петербурга", "МК в Питере", "КП в Питере", "Петербургский дневник"), однако освещение деятельности правительства Петербурга можно характеризовать как нейтральное. Единственный критичный материал разместила "Новая газета", которой не понравилось включение сирен 27 января.

Как и следовало ожидать, печатные издания не могли обойти вниманием участие губернатора Петербурга в Давосском форуме. При этом деятельность Валентины Матвиенко и петербургской делегации нейтрально освещали "Деловой Петербург" (3 материала), лояльно - "Петербургский дневник", "Невское время", "Ваш тайный советник", "Санкт-Петербургский курьер", с иронией - "КП в Питере" и "Новости Петербурга".

Наибольшее количество лояльных материалов на минувшей неделе было посвящено открытию в Петербурге Дома молодежи. В позитивном ключе об этом событии написали "Вечерний Петербург" (2 материала), "Смена", "Метро", "Санкт-Петербургские ведомости", "Невское время", "Новости Петербурга", "Аргументы и факты", "Санкт-Петербургский курьер".