Ведущие социологи северной столицы вместе с Ассоциацией издателей Санкт-Петербурга и Северо-Запада провели масштабное исследование под общим названием "Рынок СМИ и перспективы гражданского общества в России". Его результаты в рамках одноименного круглого стола огласил профессор Санкт-Петербургского университета Дмитрий Гавра.
Целый год ученые СПбГУ, института социологии РАН, Высшей школы экономики и Агентства социальной информации работали над исследованием "Рынок СМИ и перспективы гражданского общества в России". Одна из гипотез исследования заключалась в том, что за двадцать с лишним лет, которые прошли с начала перестройки, средства массовой информации и пропаганды уже могли перестать быть средствами пропаганды. Но она-то как раз и нее подтвердилась — процесс трансформации затягивается. По словам Дмитрия Гавры, даже молодые журналисты, не работавшие в советское время, склонны чувствовать себя "пропагандистами", "солдатами информационных войн", а не просто информаторами.
Но как раз информационные войны, ведущиеся в некоторых СМИ, а также "слив компромата" и приводит к тому, что сегодня две трети россиян перестали верить прессе.
И неудивительно: с точки зрения респондентов, задействованных в опросе Фонда "Общественное мнение", события, происходящие в нашей стране, освещаются недостаточно полно. При этом телевидение необъективно по отношению к политической жизни страны, журналисты нарушают этические нормы, а в прессе встречается немало заказных материалов.
Тем не менее на вопрос: "Есть ли на ваш взгляд независимые СМИ в России?" — каждый четвертый респондент ответил, что таковые имеются. Среди самих журналистов 17% считает, что это в принципе невозможно. Примерно такая же картина наблюдается и в ответе на вопрос "Есть ли свобода слова в России?". Все без исключения журналисты отрицают ее существование на сегодняшний день, зато остальные россияне уверены в обратном.
Что касается ограничений работы журналистов, то здесь около 70% наших коллег признались, что, несмотря на отсутствие цензуры как таковой, ограничения в работе все-таки есть. Многое сегодня зависит от цензуры рынка и рекламодателя.
— Поэтому нельзя сказать, что сфера СМИ сегодня здорова, — подвел итог Дмитрий Гавра. — У нее есть ряд детских болезней и генетических заболеваний. Собственного лица пока нет, однако развитие бесплатной и рекламной прессы — это самостоятельное явление, — констатировал он.
— В России сейчас практически нет ежедневной городской прессы, не финансируемой местными властями. Исключением могут быть только Москва и Петербург, — добавил Евгений Абов, вице-президент World Association of Newspapers.
— Тем не менее есть такая вещь, как гражданская журналистика, — заявил директор по региональному развитию "Бонниер Бизнес-пресс" Олег Третьяков, имея в виду интернет-сообщества, в том числе блоги и подкастинговые ресурсы.
— Людям приходится писать в интерактивные, блоговые издания, потому что имеющиеся традиционные ресурсы не могут обеспечить их интересов, — высказал свое мнение редактор журнала "Город" Сергей Балуев.
Свое объяснение развитию интерактива в интернете дал и профессор Дмитрий Гавра:
— Сегодня растет поколение, у которого уже другое сознание и восприятие СМИ — блоговое или клиповое. Его представители уже сами хотят участвовать в работе СМИ. Поэтому, — отметил он, — новый информационный продукт должен быть интерактивным, соучаствующим.