Сказать, что российскому телевидению нет дела до "простого человека" с его представлениями о жизни или политическом устройстве, было бы преувеличением. Взять, к примеру, программу "Вести недели", кстати, сменившую ведущего — с Сергея Брилева на Андрея Кондрашова. Ведь никто не сможет возразить по поводу того, что журналисты программы нашли "ранее никому не известного рэппера из Сан-Диего". Действительно нашли. И действительно показали его на государственном канале.
Рэппер Том Ханна (он же — Тимз) — американец иракского происхождения, прославился у себя в стране сразу, сочинив текст против войны в Ираке. В итоговой официальной программе нашей страны процитировали и его песню, напрямую обращенную к президенту ("Уважаемый мистер Джордж Буш, зачем ты держишь нас за идиотов?/ Двести лет мы стояли за правду, а теперь нас любит хоть кто-то?/ Буш, я не знаю, кто тебя к нам послал,/ Но лучше б ты как-нибудь сам перестал"). Показали и самого автора: "Конечно, Саддам Хусейн не был ангелом, он был диктатором. Но мне странно слышать сегодня, что женщины в Ираке могут ходить в школу. В Америке понятия не имеют, что и при Саддаме они свободно учились. Вот моя мама окончила Багдадский университет, и это было в 70-х. А "демократия", о которой говорят сегодня, — это что, лучше?".
"За такой речитатив надо отвечать, — сообщил зрителям журналист "Вестей". — За парня взялись по-настоящему". Вызвали в прокуратуру? Пригрозили по телефону? Изгнали из университета? Или лишили права высказываться на медийном пространстве страны? Нет, "взялись по-настоящему" — значит "вызвали на поединок в прямом эфире", и не кто-нибудь, а "ведущий аналитической программы главного пропрезидентского телеканала Fox News, лично Чак Норрис"…
Другой сюжет в той же программе — о новом президенте Туркмении. Неожиданно оказалось, что при прошлом лидере страны, Туркменбаши, которого так любило российское руководство, старики были лишены пенсий. Оказалось, Туркменбаши считал, что стариков должны поддерживать их дети. И вот журналисты "Вестей недели" находят простую туркменскую бабушку — Зайнет Куламалиеву, которая с утра до ночи продает соленые помидоры и огурцы и "три доллара в день считает хорошей выручкой". "Тяжело без пенсии", — вздыхает Зайнет в камеру российского журналиста.
Собственно, это почти все "простые" герои, которые были показаны на минувшей неделе "большой тройкой" российского телевидения. Остальные герои традиционны: Владимир Путин, Сергей Иванов… Казалось бы, интерес к ним оправдан был и на прошлой неделе: ведь не могут перестановки в правительстве в итоговых программах страны не стать телевизионным событием. Не могут. Но право на телевизионный эфир имеют не какие-то российские бабушки или молодые люди, засвеченные в нелюбви к президенту, а все те же Владимир Путин, Сергей Иванов…
Именно президент сначала на трех каналах объясняет свое решение (для "придания российской экономике более инновационного характера"). Затем на тех же каналах Сергей Иванов рассказывает, что свое назначение на пост первого вице-премьера "воспринял как солдат". (Кстати, на Первом и "России" умело создали эффект эксклюзивности этого интервью — операторы старательно выхватывали лица только своих ведущих, и лишь Владимир Кондратьев с НТВ честно сказал, что Иванов дал интервью нескольким каналам и информагентствам).
На тех же каналах один и тот же новый вице-премьер Нарышкин в одном и том же оранжевом свитере объясняет, что "никакие полномочия ни от какого министерства ни один вице-премьер не отберет". И, наконец, новый министр обороны Анатолий Сердюков кратко докладывает свою биографию.
Итоговая программа НТВ выдает эксклюзив — интервью с Дмитрием Медведевым (по совместительству — представитель газовой монополии, акционера этой телекомпании). Однако ведущий программы Кирилл Поздняков ни вопросом, ни словом не выдает то, что интереснее всего на этой неделе: он не просит своего собеседника прокомментировать перестановки в кабинете министров, зато дает широко высказаться о проблеме газификации и "социальной ответственности" "Газпрома".
Впрочем, неизвестно, какая установка лучше — представить одних и тех же ньюсмейкеров без какой бы то ни было экспертной оценки происходящего или продемонстрировать экспертов без ньюсмейкеров. Ведь и эксперты у нас одни и те же для всей палитры телевизионных каналов — Сергей Марков, Андроник Мигранян или Вячеслав Никонов…
"Полная свобода слова, но только из-за рубежа", — так охарактеризовал туркменское телевидение журналист канала "Россия". А нам, в отличие от туркмен, можно не расстраиваться. С XXI веком приходят новые технологии. И теперь не кулуарно, на Красной площади (как в анекдотах прошлого века), а гораздо более широко — посредством государственного телевидения — российская общественность имеет право свободно выслушать мнение наших корреспондентов. Например, о том, что американский президент склонен к совершению ошибок. Демократия, одним словом. Н