Согласно данным Всемирной организации здравоохранения каждый четвертый человек сталкивается с психическими расстройствами. Несмотря на массовость подобных заболеваний, в обществе до сих пор не научились адекватно относиться к людям, страдающим такими недугами. Немаловажную роль играют и средства массовой информации, которые часто формируют в глазах читателей негативный образ человека с нарушениями психического здоровья. Сегодня в конференц-зале Библиотеки им. Маяковского состоялся круглый стол, темой которого стало освещение в СМИ проблем людей — пользователей психиатрических служб.
Мероприятие явилось одним из звеньев проекта, который осуществляет общественная правозащитная организация "Гражданский контроль" в партнерстве с "Психиатрическим правозащитным центром", расположенном в Будапеште. В результате сотрудничества этих организаций был выпущен буклет "Практические рекомендации и этические принципы освещения в средствах массовой информации проблем людей, имеющих нарушения психического здоровья". Буклет планируют распространять на факультетах журналистики, дабы с университетской скамьи студент знал, что называть в своих публикациях человека, имеющего психические проблемы, психом и сумасшедшим неэтично. Но пока практические рекомендации не поступили в библиотеки, а студенты не выучили урок по журналистской этике, в прессе будут появляться эпатажные заголовки и материалы, претендующие на сенсационность.
Так, к примеру, в октябре 2006 года газета "Комсомольская правда" опубликовала материал под шокирующим заголовком "Психи-убийцы до сих пор на свободе", а в декабре того же года Росбалт сообщал, что "Из российских больниц скоро выпустят половину психов". Участники сегодняшнего круглого стола рассказали несколько случаев из своей практики, когда ради броского заголовка работники СМИ забывали о том, как публикация может сказаться на герое материала. Так, представители клубного дома "Феникс" до сих пор с обидой вспоминают, как осенью 2000 года в "Комсомолке" появилась публикация о выставке художественных работ людей, имеющих психические проблемы. Материал был озаглавлен "Акварели шизофрении"…
Вообще согласно результатам социологического исследования 50% всех публикаций по психиатрической тематике в российских СМИ представляет людей с нарушениями психического здоровья в контексте противоправных действий. В материалах часто встречаются вошедшие в обиход уничижительные производные от названий психиатрических учреждений до медицинских диагнозов. Разработчики буклета считают, что использование простых и коротких слов не должно приноситься в ущерб этическому представлению и быть для людей оскорбительными. Пока же некоторые СМИ охотно культивируют всевозможные стереотипы. О людях, имеющих психические нарушения, говорится как о неадекватных, непредсказуемых больных, опасных для общества. На деле же все оказывается иначе. Значительно чаще эти люди составляют особую уязвимую группу граждан, чаще других подвергающуюся дискриминации.
— С советских времен в обществе сложился миф, что существует некий учет в психоневрологическом диспансере, — говорит адвокат Дмитрий Бартенев. — Могу сказать с уверенностью, что никакого психиатрического учета в ПНД не существует. Согласно закону о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее реализации, может осуществляться только диспансерное наблюдение, под которым понимается отслеживание состояния человека. Если ведется какой-то учет в ПНД, то он осуществляется незаконно.
Еще один миф — то, что в психиатрических больницах принудительно содержатся люди, представляющие опасность для окружающих. Дмитрий Геннадьевич обратил внимание на то, что большинство пациентов находится в таких заведениях добровольно. Хотя, думаю, не все журналисты с ним согласятся. Ряд историй, также опубликованных в прессе, говорят и о полукриминальных случаях лечения в таких закрытых учреждениях. Возможно, именно такие примеры создают образ психиатра как соучастника криминальной деятельности. Согласно социологическому исследованию, проходившему в 2000 году, общее количество публикаций на психиатрическую тематику возросло по сравнению с 90-ми годами, расширилась тематика публикаций, акцент стал делаться на сенсационность и криминальность историй. Одно осталось неизменным — СМИ по-прежнему создают негативные образы психиатров и их пациентов.