В среду Мосгордума приняла проект поправок к федеральному закону "О средствах массовой информации". Окончательный вариант поправок звучит так: "Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений о национальной, расовой принадлежности или об отношении к религии потерпевших, лиц, совершивших правонарушения, подозреваемых и обвиняемых".
Депутаты Мосгордумы приняли проект поправок к федеральному закону "О средствах массовой информации". Поправка накладывает запрет на упоминание в СМИ сведений о расовой и национальной принадлежности или об отношении к религии потерпевших, правонарушителей и тех, кто подозревается или обвиняется в совершении преступлений. В документе она выглядит так: "Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений о национальной, расовой принадлежности или об отношении к религии потерпевших, лиц, совершивших правонарушения, подозреваемых и обвиняемых". Инициаторами поправок к закону "О СМИ" выступила "Единая Россия". В первом чтении инициатива была принята еще в прошлом году. Авторы поправки ссылаются на статью 26 Конституции, в которой говорится, что только сам гражданин вправе определять и указывать свою национальность: можно назваться хоть хоббитом. Председатель московской Думы Владимир Платонов считает, что национальность достоверной информацией не является. Поэтому, по мнению Платонова, упоминание национальности в ходе освещения деятельности правоохранительных органов может рассматриваться и как недостоверная информация (которая может завести следствие в тупик), и как нарушение конституционных прав граждан, сообщает NEWSru.com. Кроме того, по мысли законодателей, их поправка поможет "укреплению мира между народами РФ". Также Владимир Платонов привел пример Кондопоги, где, по мнению депутата, серьезный конфликт начался якобы после того, как "СМИ сообщили о национальности участников обычной пьяной драки".
Депутат от партии "Яблоко" Сергей Митрохин в свою очередь предложил запретить указание национальности в милицейских протоколах и рапортах, которые цитирует пресса. Журналисты или владельцы сетевых дневников не вправе, по мнению столичных парламентариев, сообщать, например, о том, что "скинхеды избили негра" или что "в селе засели ваххабиты". Правда, интернет-пользователи могут не опасаться санкций, даже если инициатива столичного парламента будет принята Госдумой: ответственность для них в федеральном законодательстве не зафиксирована. Чего не скажешь о газетах или телеканалах: за троекратное нарушение норм закона о СМИ власти могут лишить их лицензии и закрыть, отмечает "Коммерсантъ".
Впрочем, Владимир Платонов признался, что мнение журналистов по этому поводу не особо интересует депутатов. Он заявил, что "предлагаемые поправки не касаются работы журналистов", поэтому при их обсуждении парламентарии с представителями СМИ "не встречались". Господин Платонов не уточнил, как журналисты должны интерпретировать слова милиционеров или сотрудников прокуратуры, если они сами прямо заявляют о национальности или религиозной принадлежности преступников или потерпевших.
"О национальности можно сообщить и намеком, назвав фамилию или опубликовав фото. Об этом в поправках ничего не говорится. Значит, власти смогут использовать лазейку для давления на СМИ, - говорил Митрохин. - Непонятно, что делать, скажем, при публикации информации о демографических исследованиях в криминальной сфере". Депутат предложил свой вариант поправок - наказывать не за само упоминание национальности и вероисповедания, а за возбуждение к ним чувства ненависти. При этом он расширил список: оскорблять нельзя также национальные образ жизни, быт, обычаи, культуру, семейный уклад. "Вы постоянно обвиняете "Единую Россию" в ползучем наступлении на демократию. А такие поправки можно назвать кавалерийской атакой на свободу СМИ", - возразил Платонов. По его мнению, предложенные Митрохиным формулировки можно трактовать слишком широко, пишет "Газета".
Принятый Мосгордумой документ уже в среду был отправлен на рассмотрение в Госдуму. Однако когда у федеральных парламентариев дойдут до него руки, пояснил корреспонденту газеты "Взгляд" Платонов, сказать трудно. Тем не менее, столичная Дума "намерена использовать все свое влияние для того, чтобы изменения в закон о СМИ были приняты". До того времени журналистам можно безбоязненно работать по старым правилам.
"Запрет на упоминание национальности преступников существует во многих государствах, например в США, и я уверен, что он необходим в многонациональной России", - заявил спикер.
"Эти запреты - полный бред,- заявил "Коммерсанту" генсек Союза журналистов России Игорь Яковенко. - Получается, что нельзя будет сообщать, например, что американские солдаты убивают иракцев. Следуя этой логике о нарушении прав граждан, надо запретить указывать еще социальную, классовую и половую принадлежность, так что в репортажах будет получаться: "Бесполое существо Х убило бесполое существо Y". В случае преступлений на национальной почве надо говорить, что скинхеды убили таджикскую девочку, иначе это приведет к безнаказанности подозреваемых и в итоге к разжиганию межнациональной розни. Надеюсь, Госдума отклонит эти поправки".
Однако в Госдуме дали понять, что идею столичного парламента поддержат. "Замысел заслуживает уважения,- сказал глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников. - Когда в прессе публикуется национальность преступников, возмущение граждан может перекинуться с конкретных подлецов на нацию, а это не добавляет терпимости в обществе. Что касается сотрудников МВД, то когда они говорят о какой-то национальности, они явно не преследуют экстремистских целей". СМИ