В Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) поступил ответ Генпрокуратуры РФ на телеграмму за подписью руководителя Роспечати Михаила Сеславинского, в которой подчеркивалось, что на фоне огромных системных проблем, связанных с вопросами интеллектуальной собственности в нашей стране, директор сельской школы, стремясь приобщить своих учеников к компьютерной грамотности, не должен оказываться в ситуации, когда его привлекают за это к уголовной ответственности. В телеграмме Роспечати говорилось о том, что масштабы распространения, изготовления и использования пиратской продукции в России крайне высоки, производители и распространители контрофакта работают на виду и без особого стеснения, поэтому вряд ли преподавателя сельской средней школы можно считать главным интеллектуальным пиратом в нашей стране.
В Генпрокуратуре РФ рассмотрели телеграмму Роспечати. В ответе, поступившем в Агентство за подписью старшего помощника генпрокурора РФ В.Б. Крошкина, в частности, говорится, что "в ходе судебного рассмотрения уголовного дела установлено наличие у Поносова A.M. умысла на совершение преступления".
Умысел Поносова в Генпрокуратуре РФ усматривают в том, что он был поставлен в известность об обнаружении прокурорской проверкой нелицензионных программ корпорации "Майкрософт", то есть стал осведомлен о наличии контрафакта. Эту свою осведомленность Поносов подтвердил и тем, что дал обязательство прокурору о неиспользовании этих программ. "Однако фактически использование объектов авторского права не прекратил", - говорится в письме Генпрокуратуры РФ. Таким образом, Поносов и стал главным интеллектуальным пиратом и злоумышленником, поскольку имел умысел на совершение преступления.
Особо крупный размер ущерба, который насчитали работники прокуратуры, - 254035 руб. 31 коп суд посчитал для корпорации "Майкрософт" с учетом ее активов (занимает одно из первых мест по рейтингу, опубликованному Business Week) малозначительным и не представляющим общественную опасность. Да и гражданский иск представителем корпорации "Майкрософт" не был заявлен. Поэтому постановлением от 15.02.2007 Верещагинского районного суда уголовное дело по обвинению Поносова было прекращено.
Однако прокуратура Верещагинского района, начавшая борьбу с злостным нарушителем авторского права села Сепыч, не собирается останавливаться на этом. "На данное постановление прокуратурой Верещагинского района 22.02.2007 принесено через Верещагинский районный суд кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам краевого суда Пермского края", - сообщает в своем письме Генпрокуратура.