Не так давно в Москву приезжал колумнист газеты "Нью-Йорк таймс" Томас Фридман. Он выступал на тему, которая звучала примерно так: "Является ли мир плоским?" Собственно говоря, так называется его книга. В лекции, организованной посольством США, трижды лауреат Пулитцеровской премии доказывал, что мы живем в великую эпоху. Величие ее в том, что любой человек, при наличии электричества и компьютера, может завести себе журнал в сети и там высказываться - свободно и неподцензурно. А это и есть символ равенства и подлинной демократии, чья заря только-только встает над землей.
Мне вспомнилось это обетование на днях, когда я мучительно искала в интернете новости по непопулярной теме. И окунулась в живые журналы неведомых людей.
Мое знакомство с ЖЖ началось когда-то с того, что один компетентный коллега покачал головой и сказал: "У тебя что, нет журнала? В ЖЖ даже Сурков бывает..."
Заглянув туда, неподготовленный читатель ничего не поймет. А потом ошпарится о поток нецензурной брани и культивируемое косноязычие. Там беспричинно бранятся неизвестные лица, скрывающиеся порой за порнографическими картинками.
Иностранный ЖЖ оказался менее похабным местом, но таким же заунывным собранием одиноких сердец, тщетно пытающихся заявить миру о своем существовании.
Хотя ЖЖ реально и в планетарном масштабе оказался однажды полезным - во время новоорлеанского потопа. Он открыл самый простой способ простым людям сообщать неправительственные новости о том, что происходит вокруг: как власти бездействуют, как люди тонут, как им есть нечего, как друг другу помогают и как можно еще помочь.
В целом в ЖЖ нет ни новостей, ни обсуждений, ни диалога. Там в избытке - пустяки и мнения, высказываемые в стилистике Шарикова. Причем Шарикова, которого профессор Преображенский уже прооперировал во второй раз.
Вот, например, в выходные в главных новостях держалась весть о том, как ужасные менты пресекли акцию по переименованию улицы Ахмата Кадырова в Москве, "свинтили" активистов и даже одну девушку арестовали и держали в отделении.
Любопытно, что информационные агентства о страстях на улице Кадырова молчали. Не нужно быть семи пядей, чтобы понять, что протест против названия улицы, протест против протеста, акция в защиту и дискуссия вокруг акции - не более чем пробный шар по новому раскручиванию националистической истерии. Неужели это и есть великий плоский мир и его ценности?
И что-то не понять, каким же образом грамотные компьютерные пользователи, продвинутые "жежисты" совершенно ничего не могут поделать с Движением против незаконной иммиграции, нагнетающим страсти уже не в Кондопоге, а в Москве. Или это и есть заря демократии, всходящая над страной? Или пулитцеровский лауреат что-то напутал?
А еще недавно приезжал в Москву другой светоч разума - величайший философ из Словении по имени Славой Жижек. Великим он был отрекомендован каждому, кто ничего о нем не знал. Так вот, этот прекрасный мыслитель приехал поделиться с нами свежим открытием о том, что Сталин был гораздо лучше Гитлера. И рассказал, как применять метод психоанализа для понимания происходящих событий.
Может, все же демократизация высказываний и демократизация доступа к ним - это не совсем заря демократии?
Источник: "Газета" №48 от 19.03.07