Увидеть сюжет о нижегородском "Марше несогласных" в итоговых программах на Первом, "России" или НТВ было бы столь же странно, как не увидеть его у Марианны Максимовской на РЕН ТВ. Или как не найти на тех же трех главных каналах страны "Наших", 15-тысячной толпой возжелавших в Москве изъясниться в любви к президенту через СМС-ки. В честь семилетия правления.
Все прошло согласно предугадываемому заранее сценарию: недовольные, несогласные и не столь ярко одетые оппозиционеры на главных каналах не появились. И действительно, зачем показывать марш, если он "не удался"? Ведь не было тысяч оппозиционеров на площади Горького в Нижнем? Не было. И кто же будет разбираться в реальных причинах непроизошедшего? Кому сообщить, что организаторов марша люди в штатском и милиция начинали отлавливать за несколько дней до него? Кого из больших каналов заинтересует, как ОМОН, перекрыв весь город, словно во время войны, не впускал жителей на площадь Горького? Или как аккурат по маршруту, по которому собиралась пройти оппозиция, прошел губернатор Валерий Шанцев со товарищи. Как запретили акцию протеста, хотя по закону митинги следует проводить по уведомительной схме, а не разрешительной…
То ли дело "Наши"! Ярко, в униформу, одетые, президента любят, СМС-ки на халяву шлют, акция — разрешена. Ну и 15 тысяч красно-белых одежд — очень зрелищная картинка, крайне удачная для большого (а не какого-то там поселкового, как любит выражаться теленачальство) телевидения. И разве кого из "больших" каналов взволнует информация, прошедшая на крайне ограниченном в распространении канале "Вести", — о том, что в Нижний стеклось до 20 тысяч милиционеров — из всех близлежащих областей и республик? Зачем сообщать? Марш-то не состоялся.
Зачем будоражить зрителя какими-то там протестами, если граждане США так красиво выражают свое мнение против политики администрации Буша в Ираке? (Пару выпусков назад их с удовольствием демонстрировал канал "Россия".) Зачем бездушному, холодному и безразличному к людским мыслям и чувствам телевидению показывать избиение сограждан и заталкивание их в автобусы? Ведь эта картинка может нарушить так долго и тщательно создаваемую картину прекраснодушного мира российской политики. Это они во франциях и венгриях бесчинствуют (причем на наших экранах) крайне убедительно, а у нас такое невозможно, потому что невозможно никогда.
Ведь и несчастные наши сограждане, пострадавшие сразу в трех трагедиях, произошедших в разных концах страны, кажется, попали в объективы телекамер только потому, что главный начальник помянул их память на собрании с министрами. Не будь этих слов президента, сказанных премьеру ("Михаил Ефимович, нужно сделать все, чтобы расследование прошло на самом высоком уровне и выявило причины произошедших трагедий с тем, чтобы были сделаны соответствующие выводы"), — что бы было? Терзались бы, наверное, теленачальники ночами: давать — не давать, показывать — не показывать…
Про марш президент ничего такого не говорил. Но виртуальная политика губернатора Шанцева и мэра Булавинова так и просилась в телекамеры! И право, она оказалась гораздо более изощренной, чем действия властей в Москве и Санкт-Петербурге во время недавних подобных маршей. Но так и не дождались зрители демонстрации лозунгов, написанных глубокомысленными нижегородскими авторами ("Труд — это единственный титул истинного благородства" или "Мы — русские! И корни наши и в языке, и в ремесле"). Не смогли позавидовать жителям родины Горького, которые всего за 20 рублей могли купить топорище работы учеников профучилища № 49 или пуфики (за 350 рублей), сделанные в профлицее № 3. Не увидели викторину по русскому языку, проводившуюся в рамках "Города мастеров", — с предложениями объяснить значения слов и выражений типа "сусек", "ни кола — ни двора" или "зарыть талант в землю"… Так и не узнали зрители, что, оказывается, 29 декабря 2006 года президент подписал указ — о проведении Года русского языка.
Для того чтобы увидеть реальность, надо в ней присутствовать. По телевизору ее не увидишь. Н